“物质变换”概念歧见分析.pdfVIP

第 12卷第 1期 南 京 林 业 大 学 学 报 (人 文 社 会 科 学 版) Vol|12No．1 2012年 3月 JournalofNanjingForestryUniversity(HumanitiesandSocialSciencesEdition) Mar．2012 “物质变换”概念歧见分析 臧立 (广州市环境保护宣传教育中心，广东 广州 510620) 摘 要：在马克思主义环境思想中，“物质变换”是一个十分重要的基础性概念。由于马克思和恩格斯在不同的 层次和意义上使用这一概念，却又没有对这一概念给予清晰的界定和明确的说明，这就给人们的理解带来一定 困难，甚至有人企图否定这一概念。本文针对这一概念歧见纷呈的情况分析指出，“物质变换”是马克思在生理 学概念 “新陈代谢”(德文为Stoffwechse1)的基础上创造性应用的结果，其 内涵已远远大于 “新陈代谢”，不仅不 能轻易否定，而且，要在不同层次、不同角度和意义上综合、全面地理解。 关键词 ：马克思主义 ；环境思想；物质变换 ；新陈代谢 中图分类号：A811 文献标识码：A 文章编号：1671一l165(2012)O1—0047—06 “物质变换”是马克思和恩格斯大量使用的 理论研究用力最深的学者，他在 《马克思的生态 一 个概念，有学者统计，在马克思、恩格斯的主要 学一一 唯物主义与 自然》一书中，专门用了一章的 著作中运用 “物质变换”概念达 110多次。…笔者 篇幅讨论物质变换 “裂缝”问题，但对 “物质变换” 通过对 《马克思恩格斯全集》(人民出版社，第 1 概念本身也并未深入研究。 版)的检索，共查到使用 “物质变换”概念 128次。 近年来，国内学者注意到这一问题，对 “物质 由于 “物质变换”是马克思在生理学概念 “新 变换”概念开展研究并取得了一些成果，不过从 目 陈代谢”(德文为 Stoffwechse1)的基础上创造性应 前对 “物质变换”概念歧见纷呈的情况来看，对这 用的结果，其 内涵已经超出了生理学范围，而且， 一 问题仍有进一步探讨的必要。只有全面、完整、 马克思和恩格斯在不同的层次和意义上使用这一 准确地认识 “物质变换”概念，才能扫清深入研究 概念，却又没有对这一概念给予清晰的界定和明 物质变换理论的障碍。 确的说明，这就给人们的理解带来了一定困难，也 目前，对 “物质变换”概念认识歧见颇多，概 成为深入研究物质变换理论的一个障碍。 括起来主要有两个方面：一是承认还是拒斥 “物质 欧美及 日本的学者对物质变换理论给予相当 变换”概念 ，二是如何全面把握 “物质变换 ”概念 的重视 ，也取得了一些研究成果，但对研究这一理 的多重含义。 论的前提和基础—— “物质变换”的概念 问题，并 一 、 承认还是拒斥 “物质变换”概念 没有深入地探讨。 日本学者岩佐茂根据 《资本 论》中对 “物质变换”的用法，将其分为三种：第 长期以来，在中文版的 《马克思恩格斯全集》 一 ， 社会的物质变换(商品交换)；第二，自然的物 和 《资本论》等出版物中，德文 Stoffwechsel(英文 质变换；第三，人和 自然之间的物质变换[2]1，但 为metabolism)根据语境不同，分别被译为 “物质 并未进行深入细致的分析 。美 国俄勒冈大学的约 变换”和 “新陈代谢”，这种译法沿用多年没有异 翰 ·贝拉米 ·福斯特教授，可以说是对物质变换 议。但是近年来，随着物质变换理论研究的广泛 收稿 日期：2011—09—08 作者简介：臧立，男 ，辽宁沈阳人，广州市环保宣传教育中心副编审，研究方向：马