213例儿科呼吸道感染患者抗生素使用情况分析.pdfVIP

司睚|目曩强同 2012年4月第 10卷 第 11期 · 论 著 · 31 主要毒副反应为骨髓抑制和胃肠道反应，治疗组骨髓抑制程度较 而完成后期的治疗，提高食管癌患者的生存率。 对照组低，差异有显著性 ()(2=864，Po．05)。治疗组与对照组相比 本实验表明复方苦参注射液联合放化疗治疗在食管癌中晚期患者 胃肠道反应差异有显著性 (Z2=14．89，PO．01)，治疗组放化疗后胃 的治疗要优于单纯放化疗 ，能减轻化疗的毒副反应，提高患者生活贡 肠道反应明显小于对照组，详见表3。 量，无明显副作用和不 良反应，但在近期疗效比较时治疗组较对照组 3讨 论 无明显差异，与笔者预测结果相反，原因考虑可能为收集病例均为中 复方苦参注射液 (岩舒)系中药制剂，其主要成分为苦参碱、白 晚期，影响疗效，且样本例数较小，如能扩大样本量并进行随访了解 土苓 ，具有清热利湿，凉血解毒、散结止痛之功效 】。相关研究表明 患者生存期，实验数据会更有说服力。 复方苦参具有抑制肿瘤细胞进入s期，从而使细胞在G。期堆积，又可 参考文献 促进 G期细胞进入M期 ]，抑制肿瘤细胞增殖和转移，促进肿瘤细胞 [1] 敖江帆．复方苦参注射液联合放疗治疗中晚期食道癌近期疗效 凋亡以及诱导肿瘤细胞向正常细胞分化等 。】‘，同时苦参具有明显的止 观察[J]．实用预防医学，2006，13(3)：743—744． 痛、抗癌、提高免疫力、止血等作用 ]，与细胞周期非特异性抗癌药 [2]杨莉，付波．复方苦参注射液联合同步放化疗治疗中晚期食道癌 合用有协同增效作用。鉴于复方苦参具有上述的各种作用，我科室在 的临床观察[J]．中国医院用药评价与分析，2011，l1(2)：168—169． 食管癌中晚期患者放化疗时同时给予复方苦参治疗并与对照组比较观 [3] 司维柯，高利宏，刘斌，等．苦参碱诱导人肝癌细胞分化、凋亡时 察其疗效，现报道如下。 对G细胞周期调节因子的调控 J【】．癌症，2001，8(1)：65—68． 实验组与对照组治疗1月后行胸部CT，食管钡餐及 电子 胃镜检 [4] 张燕军，夏天，赵建斌．苦参碱对SMMC一7211细胞系的诱导分化 查，提示近期疗效分别为83．3％和76．6％，两组近期疗效差异无显著 作用[J]_第四军医大学学报，1998，19(3)：340—341． 性 (尸0．05)，这与有些研究结果相似 。两组生活质量比较表明 [5】 陈琼，刘立红，曹洪．苦参碱对人肺腺癌细胞株A549生长抑制和 治疗组以评分升高为主，对照组以稳定为主，治疗组与对照组比较其 c—myc、hTERT蛋白表达的影响[J]．中国肺癌杂志，2008，4(I)： 生存质量改善有显著性差异 (P0．05) ，说明食管癌患者在放化疗 89—92 时同时使用复方苦参注射液，能上调机体免疫功能，增加机体抗病能 [6】 许相儒，蒋纪恺 苦参及其生物碱抗肿瘤活性研究进展 J『1．中国 力，提高了生活质量，从而提高了对化疗的耐受性，放化疗后治疗组 中西医结合杂志，1998，18(5)：314—315． 的毒副反应明显小于对照组，差异有显著性 (PO．05)，说明复方苦 [7] 吴建语，粟世勇．苦参碱联合化疗治疗中晚期恶性肿瘤的临床观 参注射液对放化疗有明显的减毒作用，能够改善患者的生活质量，从 察[J】．广西医药，2003，25(9)：16