不同工艺萃取逍遥散中挥发性成分的气相色谱-质谱联用比较分析.pdfVIP

LISHIZHENMEDICINEANDMATERIAMEDICARESEARCH2012VOL．23NO．4 时珍国医国药2012年第23卷第4期 不同工艺萃取逍遥散 中 挥发性成分的气相色谱 一质谱联用比较分析 郭晓擎 ，田俊生 ，贾广成 ，周玉枝 ，李金兵 ，秦雪梅 (1．山西大学中医药现代研究中心，山西 太原 030006； 2．山西大学化学化工学院，山西太原 030006) 摘要：目的 比较分析不同工艺萃取所得传统中药复方逍遥散中挥发性成分。方法 采用超临界CO：流体萃取法(SFE— c0，)和水蒸气蒸馏法萃取逍遥散中挥发性成分，并使用气相色谱 一质谱联用(Gc—Ms)结合计算机解析技术对其化学 成分进行分析鉴定。结果 超临界CO，流体法所得成分分离得到40个色谱峰，可鉴定化合物有25种，水蒸气蒸馏法所 得成分分离得到 115个色谱峰 ，可鉴定化合物有5O种。结论 水蒸气蒸馏法更适合逍遥散挥发性成分的提取。 关键词 ：逍遥散；超临界CO，； 蒸馏；挥发性成分； 气相色谱 一质谱联用 D0I标识：doi：10．3969／i．issn．1008．0805．2012．04．022 中图分类号：R284．1 文献标识码 ：A 文章编号：1008-0805(2012)04-0839—03 ComparativeAnalysisofVolatileComponentsExtractedfrom Xiao——yao——san Formula withSFE —CO．andSteam DistillationbyGC —M S GU0Xiao—qing’，TIANJun-sheng ，JIAGuang—eheng’，ZHOUYu—zhi，LIJin—bing’，QINXue—reel (1．Modem ResearchCenterforTraditionalChineseMedicine，Shanxi【 e如 ，Taiyuan030006，China； 2．CollegeofChemist~andChemicalEngineering，ShanxiUniversity，Taiyuan030006，China) Abstract：ObjectiveTocompareandanalyzethevolatileconstituentsextractedfromcompoundtraditionalChinesemedicineXi- ao—yao—sanformulabydifferentprocesses．M ethodsXiao—yao—sanprescriptionswereextractedbysupercriticalfluidextrac— tion(SFE—CO2)andsteamdistillation，respectively．ThevolatilesampleswereanalyzedandidentifiedbyGC—MSwithcomput— er—basedretrieva1．Resets Intotal，40，115peaksweredeterminedand25，50compoundsinXiao—yao—sanvolatileconstitu— entsextractedbySFE—CO2andSD，respectively．Conclusion Steam distillationismoresuitablefortheextractionofvolatilecon— stituentsincompoundXiao—yao—sanformula． Keywords：Xiao—yao—san； SFE—CO2； Steamdistillation； Volatileconstituent； GC—MS 抑郁症属于情感性精神障碍，世界卫生组织预言抑郁症将会 道，因此 ，本文采用超临界CO 流体萃取法和水蒸气蒸馏法萃取 在2020年成为继高血压后的第二大临床慢性疾病 。许多人工 逍遥散中挥发性成分，并且采用 GC—MS技术分离鉴定上述挥发 合成的化学抗抑郁药相继出台，如三环抗抑郁药，选择性5一HT 性成分的化学结构，分析比较两种不同工艺萃取逍遥散中挥发性 再摄取抑制剂等，但是尚未满足人们的需求 ，而且临床使用的化 成分的差异。 学药物大部分有不良反应，如起效慢 、易复发、病人顺应性