迭代重建算法在CT中的应用.pdfVIP

足诊断的要求 】。因此，该方法对于辐射的剂量要求较高， 图像质量对于剂量的依赖进一步降低。 在很多情况下，已经被高级的重建算法所取代。 1-2迭代重建算法 2 处何法的临床l,；fIII 迭代重建算法是另外一类重建算法。它的整个处理过 程分为若干次迭代 ，每一次迭代都会将采集的数据与计算 目前，迭代重建算法的应用主要还是针对临床多层螺 机仿真的投影数据进行比较。通过比较两组图像的不同， 旋 CT，其发展也主要是由生产厂家来推动的。截止到2011 并结合已知的信息，逐次对待处理的图像进行改善 l。这 年底，4家主要的CT生产商推出的迭代重建算法见表 1(相 种已知的信息，不但可以起到平滑图像的作用 。还保留了 同名称以最新版本为准)。 不同结构的对比信息。因此，可以在高对比度下提高空间 表1CT生产商迭代重建算法一览 分辨率，在低对比度下降低噪声 。 虽然 ，迭代重建算法有很多种不同的实现方式，但收 敛速度 (算法找到最优解的速度 )还是制约着其在临床上 的应用。比如，海量图像重建要求的计算机等硬件或软件 的功能以及速度，都会对迭代重建算法的临床应用产生影 响。为了减少运算量，节省运算时间，研究人员提出了统 计迭代法 [10-11]~这种模型是基于噪声的统计特性，有针对 性地以降低噪声为 目的。这种算法虽然速度快，可以降低 由于CT的复杂性和对图像的质量以及剂量的多方面 噪声 ，但是对噪声的抑制是各向同性的，即对图像的任何 要求，现在的迭代重建算法基本都属于模型法甚至是兼顾 位置的噪声处理都是一样的。这就使得经过处理的图像看 多种模型的方法。以上几种算法 ，ASIR是最早的商用迭代 上去与传统FBP方法得到的差别较大…】。而且 ，该方法对 算法。不过该算法与 ADIR一样 。都是基于统计迭代算法， 剂量敏感 ，当剂量很低时 ，图像质量会变差，这也限制 了 因此其缺点也很明显，即为了得到较好的图像质量，要 以 其在临床上的进一步应用。 牺牲剂量为代价 。换句话说，就是当剂量较低时，这两 模型法是另外一大类迭代算法的总称。严格来讲，统 种算法会有较大的成像误差 ，或者引起图像质量急剧降低， 计迭代法也属于模型法。但是 ，由于该方法在文献里经常 或者带来较大的伪影而影响诊断。iDose算法是一种结合了 出现，逐渐地被归为另外一类。在模型法中，根据不同的 解剖模型与噪声模型的算法，解剖模型提供先验信息以提高 假设和简化方法的不同，又大致分为几何模型法、物理模 算法收敛速度，噪声模型则主要用于提高图像质量061o但 型法、先验知识建模法等方法 2[~12-131~几何模型法是为了进 是 ，该算法由于先验知识来 自于解剖模型，当出现与已有 一 步提高重建数据精度而提出的。在常见方法中大多是将 模型数据库不匹配或特异性较大的患者时，对图像质量不 放射源假没为一个无限小的点，而探测器也是假设为一个 但不会有提升反而会降低。有研究p已经证明在常规剂量 点，因此对应某个体素，只有～条射线穿过 。但是 ，实际 扫描下，iDose具有与ASIR相类似的图像改善能力。VEO 情况并非如此，射线源并不是点源 ，探测器也并不是只接 是 GE公司得到FDA认证的最新一代模型类算法。虽然相 受一条射线。该模型就是基于射线源与探测器都有一定大 关文献不多，但是该算法具有比ASIR和 iDose更好的图形 小，通过某一体素射线也并非一个 ，这更加符合实际情况。 质量 l31。该算法从研发到上市经历了一两年的时问，不过 物理模型法则是考虑了射线对不同物质 ，不同密度的物体 至今仍然无法广泛应用于临床。因为其处理时间很长(30min 有着不同的衰减。而且 ，也考虑到了射线并非理想的单能 以上)，需要额外的计算机。并且，对于计算产生的大量热 射线。先验知识建模法则是将被测量的人或物的先验知识