中国司法裁判中法官的信息选择机制研究——从审判与舆论的关系切入.pdfVIP

2017年3月 山东警察学院学报 Mar．，2017 Journalof Police No．2Ser．No．152 第2期总第152期 ShandongCollege 中国司法裁判中法官的信息选择机制研究 ——从审判与舆论的关系切入 徐静1，解永照2 (1．南京森林警察学院警务管理系，江苏南京210023) (2．中国人民大学法学院，北京100872) 摘要：中国社会的开放性以及司法审判在当下中国社会中的功能定位，使得舆论易于进入到司 法审判之中，进而影响法官的信息选择以及裁判的形成。这种开放型的信息选择机制尽管有利于 提高司法回应社会的能力，但却为“舆论审判”的形成埋下了风险，不利于司法法治的形成。因此， 法官在司法裁判的过程中，要建立完善的信息选择机制，以确保其能够处理好舆论与审判之间的关 系，进而在形成社会可接受的司法裁判结果的同时推进司法法治化。 关键词：司法裁判；媒体舆论；信息选择；法官角色；开放型社会 中图分类号：D915 文献标识码：A 文章编号：1673—1565(2017)02—0012一09 随着当下中国法治建设的重心从立法转向司 对舆论信息的选择机制进行探讨，以期舆论信息 法，司法裁判过程的法治化也日益受到人们的重 与法律适用两者间在热点案件中寻到平衡点。 视。④然而长期以来，由于社会急剧转型所造成 一、当下中国司法裁判中法官信息选择的 的开放性以及司法在当下中国社会中的功能定 现状分析 位，使得“舆论审判”这一现象依然存在。这意味 着法官在司法裁判中，除了受制于法律规范的影 (一)舆论所捆绑的民意对法官信息选择的 响外，还会受到“舆论”这一外界因素的干扰。特 影响 别是随着近些年公众对热点案件关注度的日益升 作为法学意义上的“民意”在产生主体上具 高，社会舆论对司法裁判的影响力度也在逐渐增 有类的多元性与量的不确定性，民意是民众与公 强，偏离法律规范进行裁判的现象日渐增多，进而 众领域相关的，影响公共政策的制定与执行的意 影响司法的形象以及司法公信力的形成，最终不 志，是个人意志、集团意志以及公共意志的统一。 利于法治中国建设。本文对法官在审判过程中面 。1o而舆论所捆绑的民意本质上是民意的一个表 现形态，即“无直接利益者的意见”，通常是由社 收稿日期：2016—12—13 会公众(以网民为代表)、媒体、专家或者其他人 作者简介：徐静(1979一)，女，江苏南京人，南京森林警察 员来表达，往往以社会价值观念等较为倾向道德 学院警务管理系副教授，主要研究方向为司法 的因素来评价司法裁判是否公正。被舆论所捆绑 制度。 解永照(1977一)，男，山东即墨人，山东警察学 院讲师，中国人民大学法学院博士研究生，研 ①对于实践中裁判的生成机制，法学理论已经从语言学特 别是语用学、逻辑学以及法教义学、英美法的先例制度和大陆法 究方向为法学理论和诉讼法学。 系的案例指导制度等方面做了总体性的框