司马衷-被误读千年的“白痴皇帝”.pdfVIP

函各界旧事重提 包公的脸是黑的吗 兰李兴濂 包拯是北宋名臣，因其为官之际廉洁公正、爱民如 体，或有不思”的包拯，从宋元至今在戏剧舞台乃至民 子，因此常被人称为“包青天”，又因其断案时铁面无私， 间，一枝独秀，大显威风，经久不衰，流传千年。 所以称他为“黑脸包公”。但历史上的包拯真的是“黑脸” 纵观历史上的包拯，其实是一位缺少传奇，又多少 吗? 有些平淡的人物。他没有扬鞭挥戈力敌万夫的雄壮，没 戏剧舞台上包拯有专门的脸谱，黑中透紫，额上 有笔惊风雨抑扬顿挫的潇洒，也没有指点江山力挽狂澜 有月牙儿。史书没有提过包拯是什么长相，不过他合 的伟业，除了做过一些中下层的地方官，便多是监察御 肥老家“包公祠”里的塑像并不是黑脸，而是相貌清 史、知谏院等谏议文职，最高也只是枢密副使，而且坐堂 秀、白面长须的形象。故宫博物院中所藏古画摹本中 断案仅是其仕宦生涯中短短的一年多。包拯作为一个封 描绘的包拯也是白白净净的一张脸，而且是个不到一 建时代比较正直清廉的好官，曾做过一些有益于人民的 米六的小个子。戏剧中的包拯被涂黑脸，应该是人们 事，对这样一个历史人物，其历史地位是应该肯定的。但 认为要镇住邪恶，生得太俊俏不行，须比恶鬼还要丑 为什么人们把他神化了呢?这是因为长期以来人民群众 上三分才行。 受尽贪官酷吏、权豪势家的欺压凌辱，迫切希望能有一 其实，正史中并没有提到过包拯生着一张黑脸，倒 位为民伸冤的“清官”出现；而另一方面，封建统治者为 是和他同朝为官的侍御史赵扦，因其“弹劾不避权幸，声 其长治久安，也希望有维护其封建秩序的“良吏”，作为 称凛然，京师目为‘铁面御史’。”编戏的人把赵的“铁面” 楷模，所笼络民心。这样，“包青天”得形象便应运而生， 挪给了包拯。而且，虽然后世流传包拯是位“清官”，但和 戏越编越多，人越传越神。_ 他同时代也先后做过御史和开封知府的吴奎、赵扩、唐 介、庞籍、欧阳修等，不管“政绩”、“直声”都不比包拯差。 点评：包拯在民间故事与戏剧中被神化，用胡适的 其中庞籍在仁宗时有很多功绩和建树，欧阳修“加龙图 话说，就是“古来有许多精巧的折狱故事，选出了宋朝的 阁学士，知开封府，承包拯威严之后，简易循理，不求赫 包拯来做一个箭垛，把许多折狱的奇案都射在他身上。” 赫名，京师亦治。”但因为欧阳修以文名显世，他的政绩 只有在健全的法制社会里，人们凭借法律来保护自己， 反被文名掩盖了。而庞籍在包公戏里却成了大奸臣。独 这样人民群众才能不再乞灵于清官，真正过上太平日 有这位被欧阳修称为“天姿峭直，然素少学问，朝廷事 子。 厂 司马衷一 被镙镖年年钓 “勿痴皇帝” 兰刘秉光 《晋书·惠帝纪》中记载了晋惠帝司马衷的两则笑 数，司马衷感到纳闷，“他们怎么不吃肉呢?”“何不食肉 话：其一，司马衷在华林园听到蛤蟆叫，便问左右：“它们 糜”这个典故便是由此而来。 呜叫是为公，还是为私?”随从答：“公家地盘上的为公， 不少人根据这段文字，理直气壮地给司马衷扣上了 私人地盘上的为私。”司马衷对这种解释深信不疑，其 “白痴皇帝”的帽子。作为“富二代”皇帝，司马衷身上难 二，国家发生了大范围的灾荒，百姓无粮可吃，饿殍无 免带有一些纨绔子弟的特征，但仅以此来认定他是“白 2 万方数据 日事重提J揣晕嚣龋 痴”，未免有失公允。司马衷果真是传说中的“白痴皇帝” 血腥经历。荡阴之战中，由于溃败，他本人身重三箭。在 吗? 飞矢交前的情形下，“百僚奔散，唯侍中嵇绍扶帝”。敌将 作为晋武帝司马炎的次子，西晋第二任皇帝，司马 要杀嵇绍，司马衷阻拦说：“吾吏也，勿害之。”敌将说： 衷能够当上太子，顺利接班，固然有一定的外界因素。但 “受太弟命，惟不犯陛下一人耳。”于是，司马衷只能眼睁 如果他真的一无是处，英明神武、生有二十六个儿子的