唯物史观视域下“大包干”产生的必然性探析.pdfVIP

OF 0VM㈠ay．2．01I．1．79No．3 JOURNAL ITTEEOF ．．圈隧．疆2。臻霾；繇瑟譬豳’吾P THE!P塞AR董TY参SCH岂OO塞LO蠢FL耋ESH璧AN耋MU登NICIPA篓LC釜OMMi C：P：C誓豳圈o 唯物史观视域下“大包干’’产生的必然性探析 李云鹏 (云南大学马克思主义学院，云南昆明650000) 摘要： “大包干”源自农民朴素价值追求，以解决“温饱”为目的，生产实践可行性显著，是民众主体选择与政治合 力共同衍生的时代性产物。以唯物史观视域分析其产生根源，探析其历史必然性对全面深化改革有诸多现实启示。 关键词： “大包干”；包产到户；唯物史观；必然性 中图分类号：F30 文献标识码：A doi：10．3969／j．issn．1009-6922．2017．03．28 文章编号：1009—6922(2017)03—103—03 “大包干”亦称包干到户，其实质属于生产责任 产停滞不前，1966年到1978年之间，小岗人均口 制范畴。在经济核算问题上与“包产到户”不同， 粮“只有200多斤，人均收入只有20元左右”。即 “包干到户”核算在前，与生产队签订承包合同的同 使国家救济、政府支援也难以维持小岗人基本的生 时相应地明确农户责、权、利关系，农户按规定上 产生活，每年冬春，全队上下都要外出讨饭。1978 缴国家征购与集体提留，剩余归私有支配。农户获 年，安徽遭遇百年不遇的特大旱灾，为了抗灾保产、 得土地自主经营权与产品收益权，有效协调国家、 渡过难关，安徽省委决定“借地度荒”，把集体无法 集体、个人三者利益分配，是一种由小岗村农民首 耕种的土地借给个人耕种，谁种谁收。凤阳县马湖 创的新型农业生产经营机制，为当时农村改革指明 公社在执行决定的时，根据群众的要求实行包工到 了出路。从唯物史观视域下探析其产生原因有其深 组，具体为“分组作业，以产计工，费用包干，节 刻的历史必然性。 约归组”。包工到组收效明显，受到县委重视，随即 一、“大包干”产生的历史及现实因素分析 在全县推广开来。小岗队在实行包工到组时，把劳 从唯物史观来看，任何事实的产生背后都隐藏 动组织形式进一步缩小，一开始把一个生产队分成 其历史与现实因素。“大包干”作为中国改革开放 两个生产队，后来又把两个生产队分成四个作业组。 起始时期的突破性农业生产经营机制有其相应的历 分组作业在提高劳动效率的同时不免出现新情况， 史及现实成因。 社员因为各种琐事争吵不断，为了化解社员间的矛 “大包干”最早可以追溯到“责任田”。三年困 盾，小岗村把四个作业组进一步缩小，以父子、兄 难时期，安徽省为抵御灾害，发展生产自救，在省 弟等亲情为纽带划分出八个作业组。但是即便如此， 委第一书记曾希圣的领导下推广实施“责任田”， 兄弟、妯娌之间也矛盾纷杂。经队里干部与社员商 “责任田”增产效果显著，对解决农民温饱大有裨 讨最终冒险决定把包工到组转化为包干到户。这种 益，因此群众亲切称之为“救命田”。由于当时意识 以农村现实因素出发，不断实践、转变机制，调动 形态领域中的分歧， “责任田”被当作“变相单干” 群众积极性的做法，最终为农村改革指明出路。 而遭到政治扼杀。从广大农民情感考虑，“责任田” 二、“大包干”产生的必然性 能够实现农民朴素的价值追求，即实现温饱，因此， “大包干”源自农民朴素的价值追求，以解决 农民对“责任田”充满怀念情感，这种历史情感因 “温饱”为目的，生产实践可行性显著，是民众主体 素为“大包干”产生做了铺垫。 选择与政治合力共同衍生的时代性产物，其产生主 与“大包干”历史成因相似，小岗村贫困的现 要有四大历史必然性。 实状况决定其改革现有农村生产经营机制势在必行。 (一)解决温饱必然要求变革人民