家庭的类型.ppt

第2章 家庭的類型 家庭的分類 一、以世系為標準(家名、香火傳遞、財產繼承) 1.父系家庭：由父方男性傳遞 2.母系家庭：由母方傳遞 3.父母雙方等重家庭：一人可繼承雙方財產 4.雙系家庭：有些父方繼承，有些母方繼承 二、以居住方式為標準 1.隨父居、2.隨母居、 3.隨舅居、4.兩可居、 5.新居制、6.分別居 三、以婚姻形式為標準 1.一夫一妻制 2.多妻制 3.多夫制 四、以家庭形式為標準 1.核心家庭 2.主幹家庭 3.擴展家庭 傳統中國家庭的特點有那些？ 中國傳統家庭的特質 1.強烈的一體感 2.嗣續繁衍 3.恪遵祖訓 4.家庭財物公有 5.重視家庭榮譽 我國的家庭以父子倫為主軸，有四種特性： 1.延續性 2.包容性 3.權威性 4.非性的(不強調兩性區分) 從傳統再往前走下去…傳統如何改變…台灣社會的改變正影響家庭的變遷 當前社會的家庭型態 一、單親家庭：因離婚、喪偶或未婚單一父或母親，及其十八歲以下未婚子女所組成。 二、繼親家庭(重組家庭)：繼親的類型—繼父家庭、繼母家庭、繼父繼母家庭。 三、隔代教養家庭：祖父母成為父母的替代者(因素：子女離婚、雙薪) --廣義與狹義： --正面與負面影響： 四、收養/寄養家庭 --收養：指收養他人之子女為自己之子女，法律上視同親生子女，民法規定，有配偶者收養子女時，應與其配偶共同為之，且一人不得同時為二人之養子女，而收養者應比被收養者年長二十歲以上，有配偶的人被收養時，應有配偶的同義，養子女跟生父母間之自然血親關係不因收養關係而消滅，只是權利義務因收養而終止。 --寄養家庭：P38 五、單身及同居 (一)單身家庭—被提出的原因 1.婚姻態度的轉變 2.女權運動興 3.考慮先發展生涯 4.生活科技發達，個人需求不需家庭支援 5.個人主義興，個人可購自己所需用品？ 6.性觀念改變，鼓勵單身人數增？ 請反思這些理由!! (二)同居 與同居有關的議題(2011婚姻與家庭承諾國際研討會) --承諾：從開始的那一時刻起，並且持續 1.承諾發展有助安全依附 2.低焦慮依附 3.吸引力+滿意共享時間 從承諾可以指出兩個人將來是否有未來(性關係對未來並沒有意義) --曖昧不明的情形增加： 1.缺乏發展親密關係的可參考腳本與社會結構 (1)關係建立的步驟與階段減少 (2)缺乏學習鷹架 2.對婚姻承諾感到焦慮 (1)可預期未來有更多焦慮的狀況 --越來越多的孩子未來會經歷父母關係不 穩定的 家庭 --從依附關係的角度： A.逃避型：曖昧不明的關係掩蓋(低)承諾 B.焦慮型：曖昧不明的關係降低承諾(此型的 人喜歡曖昧不明，這樣對方容易跑掉) --擇偶的變遷模式：不斷地同居、非預期的生育、家庭不穩定、日益複雜的親屬關係、短期與長期的經濟問題、對孩子的影響 誰會同居？--慣性觀點 1.婚前同居的男性，在婚姻中有較低意願的委身(女性也有同樣情形，但男勝於女) 2.住在一起要分手比以前更不容易 3.同居過的女性，其丈夫對妻子的委身度較低 4.慣性理論，是因為同居後產生，會慣性的進入婚姻，沒有同居不會有慣性(慣性不是一種透過彼此認定、願意承諾因而同的因素)。--以上假設已被驗證 承諾的委身：是想要投注及約束關係 (但有一些人想要模糊不清：認為比較安全) 同居是如何開始的？ --66%的人沒想過或計畫過，是不經意的。 --23%有計畫、未有婚約 --11%已有婚約 只有15%者認為同居會促進承諾 當人們不經意的進入關係中，對關係有什麼影響？ 型1：風險較低的次序 型2：風險較高的次序 上述的轉變會使“個人”之後的選擇減少，且分手更加困難、轉變 ?滑到去了解對方的資訊及對方是否委身 所以應「先有約束」「再投注」 ＊不要在做決定之前，就讓雙方的生命過 度緊密的連結在一起 明確的決定很重要 決定有助於貫徹到底！ * * 五、以主要人倫關係為標準 1.以父子倫為主軸 2.以夫妻倫為主軸 3.以母子倫為主軸 4.以兄弟倫為主軸 中國傳統家庭的特點 1.複式家庭 2.建立在男系制度，或父傳子的制度上 3.重男輕女 4.對兒子的期望特別高 5.財產公有 資訊 風險 安全嗎？ 適合度 適合嗎？ 承諾 相互性？ 決定 選擇 放棄其 他機會 傾向持 續維持 轉變 性關係 生物性依附 同居 懷孕與 育兒 婚姻 慣性與限制 結構 關係 道德 生物性 與健康 不經意 的進入 同居 轉變性 關係 生物性 依附 同居 懷孕與 育兒 婚姻 慣性與 限制 結構 關係 道德 生物性 與健康 資訊 風險安 全嗎？ 適合度 適合嗎？ 承諾相 互性？ 婚姻使人受