市场框架下的反垄断主体.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ValueEngineeringNo.11,2008 价值 工程 2008年第 11期 市场框架下的反垄断主体 TheM ainAnti-monopolyundertheFrameworkoftheM arket 潘明韬 PanMingtao;罗刚平 LuoGangping (西南大学 经济管理学院,重庆 400716) (SchoolofEconomicsandManagement,SouthwestUniversity,Chongqing400715,China) 摘要 :从利润的角度看 .为什么要反垄断和应该 由谁来反垄断?——尽管垄断可能造成社会总体福利损失,对个人而言, 这种损失微不足道。如果反垄断的成本高于收益,那么可以推断许多反垄断措施不会实行。从成本收益角度分析,反垄断存_在 着规模 问题 。因此 ,对不同程度和情形的垄断,由个人、组织、政府来执行反垄断存在不 同的效率 。 Abstract:Ifwithoutprofits,whoshouldtakethedutyanti-monopoly,andforwhy?Ofcourse,monopolizationcouldmakesocial profitslost,buttoindividuals,it’Sinsignificant.Ifcoststoomuch,noonewantstotaketheduty.So,there’rereturnstoscaleinanti- monopoly. 关键词 :反 垄断 :成本一收益 :反 垄断主体 Keywords:anti-monopoly;costandbenefit;themainanti—monopoly 中图分类号 :F7l3.50 文献标识码 :A 文章编号 :1006—4311(2008)11-0151-03 异 石 ; 石 写 二 写 ; ; 、蠕 蝣 亡 ; 石 资者间的激励 目标分歧带来的代理成本 济纵横)2005(04):73—76。 魏 明海 、万 良勇 (2006)旧认为,内部资本市场的边 3【]GertnerRH,DSScharfstein,JCStein.InternalversusExternal 界确定应从效率及公平的双重视角进行考察 在效率 CapitalMarkets[J];QuarterlyJournalofEconomics,1994(109):1211- 1230. 角度权衡内部资本市场的边际成本和边际收益、确定 [413-5~ 、肖一婷 :《内部资本市场资源的界定及其获取途径》 内部资本市场边界的同时.还必须从公平角度出发 ,权 ;《商场现代~}2oo8(1O):147—148。 衡上市公司控股股东与中小股东之间、集团内非上市 [5]SteinJC.InternalCapitalMarketsandtheCompetitionfor 公司与上市公司之间、上市公司的控股股东与债权人 CorporateResource,.;IJI;JournalofFinance,1997(52):1l1-133. 之间的利益冲突

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档