重读荷兰手册有感.pdfVIP

：鲁台论话 圈 口 山东大学 赵林林 摘 要 荷兰手册是档案学界的一部经典著作。笔者在重新研读荷兰手册的基础上，总结出本书的写作特色，提出其中值得我 们现在继续探讨的问题，并指出手册的几点局限性，以期能够对现代档案工作起到一定的启示作用。 关键词 荷兰手册 写作特色 问题探讨 荷兰手册，即档《案的整理与编 目手册》，这部档案学经典著作 末，每一份应归入哪一个档案全宗是应该加以研究的”；又如第 12 从 1898年首次在荷兰海牙出版到现在已经有 100多年的历史 条所规定的：“如果一个已拆散的档案全宗很难重新组合起来，那 了，它作为第一部系统论证来源原则的理论著作，对国际档案界产 末，这个全宗的各部分，不论存放在什么地方，都应该由同一个行 生了深远的影响，其理论精髓至今仍熠熠生辉。笔者近 日重新研 政人员在同一份 目录上拟制标题 ，而且注明这些文件的所在地” 读了荷兰手册，深感除理论贡献外，手册还体现出了鲜明的写作特 … … 这些规定，不仅对于档案的整理具有指导作用，而且在档案 色，且其中所涉及的某些问题仍值得现代档案学界进行深入探讨。 检索等方面也具有特殊的价值。 一 、荷兰手册的写作特色 4．前瞻陛、预见性。一个理论或者一本著作如果历经一个多世 1．实用性、指导性。首先三位作者的学术地位和档案工作经历 纪的考验而依然为人们所称道、承袭，那么它必然有着高度的前瞻 就在一定程度上决定了该书的学术水平。缪勒、斐斯和福罗英三 性和预见性。毫无疑问，荷兰手册就是这样一本著作，这与三位作 位作者都担任过省或市的档案馆馆长，其中，福罗英还于 1912年 者丰富的实践经验和理论功底是分不开的。该手册中出现了很多 至 1932年，任荷兰国家档案馆馆长，1931年任国际历史科学委员 个 如“果”，几乎对每项工作在实际操作中可能会出现的状况都作 会档案委员会主席。他们所具有的丰富档案工作实践经验，以及 了说明，这就使得后来的档案人员在遇到各种情况时能够有据可 较高的理论造诣，使得该书成为一本理论联系实际的典范之作。 依 ，甚至至今仍被各国的档案工作者借鉴和发展。荷兰手册之所 从其内容来看，全书共6章，分 100个问题对档案整理与编 目的理 以被称之为 “经典”，这无疑也是一个重要原因。 论与实践进行了比较系统、深入的阐述与论证。从书中的分析、例 二、荷兰手册中至今仍值得我们继续思考和探讨的问题 证等可看出，所有原则与方法的提出无一不是针对当时荷兰档案 1．档案和档案工作与历史研究之间的关系探讨。荷兰手册中 工作所出现的实际问题提出的，具有很强的针对性和指导性。荷 始终贯穿着这样一个思想，即尊重档案来源，尊重档案实体及档案 兰手册曾被世界上最具有权威性工具书之一的 《不列颠百科全 本身的联系性、完整性。并在第 19条指出：“在整理一个档案全宗 书》(1964年版)列为 “世界档案学名著之一”，美国著名档案学家 时照顾历史研究的利益只应该说是次要的事”。在过去的很长一 谢伦伯格也称其为 “现代档案工作者的圣经”，其地位可见一斑。 段时期内，人们普遍认为档案工作是从属于历史研究工作的，档案 2．全面性、详细性。荷兰手册中所列出的 100个问题涉及了档 界也一直强调档案和档案工作对于历史研究具有十分重要的意 案馆档案的来源与组成、档案文件的整理 、档案文件标题的拟制 、 义，事实上我们在很长一段时期的档案工作中也一直把方便历史 档案 目录的编制、案卷标题的拟制以及某些术语和符号的习惯用 研究放在一个优先考虑的位置上，尤其是对于历史档案的整理上， 法六个大的方面，这对于当时的档案工作内容来说可以说是非常 倾向尤为明显，直到现在也还存在这种现象。很多历史学家认为 全面了；同时作者对当时实际工作中所遇到和所能想到的已经出 这是理所当然的，甚至部分档案工作者也如是认为。就以我国为 现的和可能出现的问题、状况，也都不遗余力地作了详尽而全面的 例，建国后各高校纷纷设置档案学专业，其中绝大部分却是从属于 论述，尽管由于历史和时代的因素，某些方面不可避免的会带有一 历史系。再如以前很多单位对一些历史档案的整理也经常犯书中 定的局限性，但并不能因此而否