科学精神不能打折—中研院院士更应以身作则.PDFVIP

自由時報 2005 年 7月 3日 科學精神不能打折—中研院院士更應以身作則 ■林志忠 最近幾個星期 ，台 大新任校長李嗣涔教授在過去多年間有關特異 功能的研究與發言 ，被 熱烈的檢討 。這其中牽涉到科學精神與學術倫 理 ，以及偽科學等兩方面的問題 。在諸 多爭論之中 ，前 些日報刊上報 導了中央研究院院士 、國 家同步輻射中心主任陳建德博士的觀點 ，他 認為 「誰能無過」，指 出李嗣涔教授對於特異功能的研究雖然「大意」、 「不夠嚴謹」，但是「外界不應太苛責」。 陳院士的發言非常令人錯愕 ，更 令人遺憾 。一般學者尚且必須對 科學精神和學術倫理絕對不能抱有任何意圖打折的心態和行為 ，何況 是背負著我們國家最高學術名器的院士？ 誠 然 ，人，孰能 無過 ？但是 ，這三、四百 年來 ，西方科 學之所 以 能夠蓬勃進展 ，帶領人類文明脫離黑暗 ，這其中的巨大動力 ，除 了在 於科學家對於大自然的好奇心之推動外 ，更是因為科學家社群知道要 嚴密奉行最為嚴謹的科學精神與學術倫 理 因而使得一代代科學家， 努 力得來的知識得以累積 ，讓 後人能夠站在巨人的肩膀上 ，繼續前進。 對於一般的事務與人情，「誰能無過」的說法，社會大眾大多可 以接受，而且如果無傷大雅，在緊繃的人際關係中，有時候甚至會令 人覺得有些親切。 不過，認真從事科學研究的人都知道，從事科學研究是一條艱辛 而漫長的道路，時時刻刻都必須非常小心謹慎，步步為營。一位科學 家在其一生漫長的努力之中，一旦發表了一篇被質疑為學術倫理可能 有問題的論文，則不但他 ╱她以後的論文不會再被同儕所相信，甚至 他 ╱她先前所發表過的所有論文（無論其數目多寡，品質多高）也往 往會連帶被人懷疑。 正是這一種科學家社群間戰戰兢兢與極高標準的自我要求，才有 力的保證了數百年來的西方科學的主軸，能夠持續且向前推進。同樣 的，對於科學精神的這一種絲毫不打折扣之戰戰兢兢和自我要求的程 度，也正是吾人區分科技先進國家或科技開發中國家的所在。 在我們社會長久的文化傳統裡，相當缺乏現代科學的精神，即使 是研究型大學中的一些資深教授和研究 機構的學者，對於大如實驗數 據不能重複，小如實驗數據記錄不完整等等，也常缺乏足夠的警覺性 和警惕心，甚至不以為意。事實上，對於實驗數據不以為意，其所隱 含的另外一層意義就是：心理 上從來不覺得這些實驗數據值得在科學 史上留下紀錄，也就是對自己所從事的工作缺乏敬意。可以說，對於 科學精神和學術倫理的認知，以及研究人員對自我的要求，其實是一 種深層的文化現象。 李嗣涔教授過去有關特異功能的研究與一再發言，無疑的必須被 嚴格檢討。但是陳建德院士在報紙上公開表示「誰能無過」，李教授 又不是要「處心積慮騙人」，也沒有「從這件事得到好處」的託辭， 同樣必須接受公評。因為背負著國家最高學術名器與社會期許的學 者，不應該混淆社會的視聽，對著至為嚴肅的科學精神公開打折扣— 只要我們偶一不慎，台灣艱難的科學發展之路就會更加崎嶇。 （作者為國立交通大學物理研究所及電子物理系教授） 【2006-07-03自由時報 /A15/自由廣場】