旱涝急转对不同花生品种生理生化指标的影响.pdfVIP

2012年 2月 中国油料作物学报 2012，34(1)：056—061 Chinesejournalofoilcropsciences 旱涝急转对不同花生品种生理生化指标的影响 周 西 r，李 林 ，单世华 ，刘登望 ，周 浩 ，刘 宇 。 (1．湖南农业大学，湖南 长沙，410128；2．山东省花生研究所，山东 青岛，266100；3中国海洋大学，山东 青岛，266003) 摘要：为探讨旱涝急转对花生生理生化的影响，以不同旱涝耐性的3个花生品种中花8号 (抗旱)、豫花 15(耐 涝)和湘花2008(旱涝兼耐)为材料，进行不同梯度的先旱、后涝连续处理，比较不同花生品种的叶片相对含水量， 过氧化物酶 (POD)、过氧化氢酶 (CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽还原酶 (GR)活性 ，以及丙二醛 (MDA)含 量的变化情况。结果表明，在旱、涝急转的胁迫过程中，干旱对叶片相对含水量的影响甚于湿涝。一定强度的旱或 涝胁迫总体上均可使花生叶片的4种抗氧化酶POD、SOD、CAT、GR活性提高，随着胁迫的加深活性降低 ，复水后活 性回落至对照水平，且旱甚于涝。MDA含量总体变化趋势是干旱胁迫下各品种花生叶片中MDA含量有所升高， 并于复水解除干旱胁迫后恢复至对照水平；而湿涝处理阶段 ，MDA含量呈直线上升趋势，在胁迫解除后有所降低。 中花8号、豫花 15、湘花2008等3个花生品种具有显著不同的水分适应性，中花8号抗旱性更强而耐涝性较弱，豫 花 15抗旱性较弱而耐涝性强 ，湘花2008抗旱性中等而耐涝性更强，为水分广适性品种。 关键词：花生；干旱胁迫；湿涝胁迫；叶片相对含水量；抗氧化酶；丙二醛 中图分类号：s565．201 文献标识码：A 文章编号：1007—9084(2012)01—0056—06 Effectofabruptdroughts——floodsonphysiologyandbiochemistryofdifferentpeanutvarieties ZHOU Xi ，LILinh SHAN Shi—hua ，LIU Deng—wang ，ZHOU Hao ，LIU Yu’ ， (1．HunanAgriculturalUniversity，Changsha，410128；2．ShandongPeanutResearchInstitute，Qingdao，266100； 3．OceanUniversityofChina，Qingdao，266003) Abstract：Experimentwasconducted to study the effectofabruptdroughts—floodsonphysiology andbio— chemistryinthreepeanutcultivars：Zhonghua8(droughtresistant)，Yuhua15(waterloggingresistant)andXian— ghua2008(droughtandwaterloggingresistant)．Afterdifferentgradientdroughts—floods，therelativeleafwater content，peroxidase(POD)activity，catalase(CAT)activity，superoxidedismutase(SOD)activity，glutathione oxidoreductase(GR)activityandmalondialdehyde(MDA)contentchangesinthreepeanutcultivarswerecorn— pared．Resultsshowedthattheeffectofdroughtstressonrelativeleafwatercontentwasgreaterthanwaterlogging． TheactivityofPOD，CAT，SODandGR increasedunderdroughtandwaterloggingstress，butdecreasedunderse- verestress，thendr