乘数效应的区际差异.pdfVIP

‘财经科学)20叮／6总约1期 奥利弗·布兰查德的宏观经济学测度的美国两部门乘数为2．5。坎贝尔·麦克 唐耐尔和斯坦利·布鲁伊在《经济学：原理、问题和政策》中指出美国四部门乘 数为2。迈克尔·帕金的宏观经济学探讨地方乘数时指出，华盛顿州的乘数 小于2．8。 对于我国乘数特征，学术界进行了初步研究，由于数据处理不同，结果并不 一致。【4]一是低位判断。王健研究表明，㈣199卜1998年两部门乘数为1．14、 与谢瑞[8]得到两部门乘数为2．10。三是高位判断。杨天宇L9j在考虑收入分配对 边际消费倾向影响基础上，得到l瓣1999年两部门乘数为5．26、5．30、4．96、 4．72。综合分析，我国乘数较小，表明注入初始需求对经济的间接带动作用较 小。不同研究者求出的同一时期乘数的数值差别很大，表明学术界对乘数的理解 与计算尚未统一。对于区域乘数，国内研究不多。 二、测度方法 国内研究者主要考察两部门乘数，仅考虑储蓄漏损。涉及储蓄、税收和进口 三大漏损的四部门乘数，比较接近现实，见式(1)。 k=F币而‰ (1) 其中，b为边际消费倾向，t为税率，m为边际进口倾向(对省而言，称边 际流入倾向)。计算各省级经济体的四部门乘数，需要估算参数b、￡、m。估算 方法主要有两种：一是利用国民经济核算恒等式，二是利用计量经济学方程。本 文依据传统的东中西部区域划分法进行分析，其中重庆、西藏因数据有限没有计 算，样本期为1993-_2003年。 (一)基于核算恒等式的乘数估计 根据各省生产总值(GDP)之最终消费+资本形成+(货物服务流出额一货 物服务流人额)，可计算各省各年度乘数，求各省样本期内乘数平均值作为其相 对稳定的乘数。其中，边际消费倾向bl等于各省最终消费年度增量除以各省支 出法GDP年度增量。宏观税负t1是各省政府收入(包括中央政府和地方政府) 占各省GDP的比例。199旷—2003年各省政府收入等于各省中央级税收与各省财 政收入之和，199，一1998年各省政府收入等于各省总税收与非税政府收入之和， 非税政府收入等于各省财政收入与各省各项税收的差额。 本文采用两种方法计算边际流入倾向m。第一种是根据外商直接投资(FDI) 与进口相关性，结合各省利用FDI差异，估计各省流入(进口与国内向省内流 入)中可能用于本省使用的比例，再用经过该比例处理的进口年度增量除以各省 万方数据 ‘财经科学剃7／6总231期 GDP年度增量，得到边际流入倾向ml。第二种是，各省货物劳务净流出=各省 净出口+各省净出省，可推算各省净出省。净出省=向省外流出一向省内流 人。净出省0，向省外流出向省内流人；反之，向省外流出向省内流人。 根据净出省差异以不同比例乘以各省社会消费品零售额估算出国内向省内流入 额。得到的数值加上由第一种方法算出的进口年度增量，再除以各省GDP年度 增量，得到边际流入倾向啦。 利用四部门乘数公式算出两种m情况下各省每年度乘数kl、k2。去掉因意外 冲击产生的异常值，计算各省k1、k2的平均值，见表l。 (二)基于计量方程的乘数估计 首先，将各省1993—2003年最终消费与支出法GDP建立线性回归模型，算 出边际消费倾向b2。其次，用前文算出的各省每年政府收入求样本期内均值， 除以各省支出法GDP均值，得到宏观税负t2。第三，因进口最终产品并非本省 全部使用，仍按照核算恒等式的估算比例对进口进行处理，然后与各省支出法 GDP建立线性回归模型，求驰。在此用边际进口倾向近似替代边际流入倾向。 将b2、t2和In3代人四部门乘数公式得到各省乘数k3(见表1)。 表1 三种乘数的比较 b k2 k k， kl∞ 上海 1．Ol O．9r7 O．99 0．62