- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2008年9月 重庆邮电大学学报(社会科学版) Sep.2008
of ofPostsand
第20卷第5期 Journal University Telecommunications(SocialScience) V01.20NO.5
Chongqing
传媒工作者的伦理困境
王雷松
(河南农业大学文法学院,河南郑州450002)
摘 要:传媒工作者经常会面-临这样的伦理困境,得在新闻职责和作为公共伦理的社会道德之阃、知情与隐私
之间、传播先进文化与商业化运作之间、遵循客观公正原则与有偿虚假新闻之间作出选择。
关键词:传媒工作者;伦理向度;伦理困境
中图分类号:B829 文献标识码:A 文章编号:1673—8268(2008)05—0057—05
传媒工作是一个具有使命感的职业,所以,欲 作精神,违背了新闻从业者的基本职业道德。新
从事这个职业的人应接受道德理想方面的教育, 闻本不是橡皮泥,容不得随意捏造。不讲事实、不
让他们充分认识到传媒工作者的道德与社会责 负责任的报道终将遭人唾弃,有良知的媒体应该
任。传媒工作者作为连接信息与受众的桥梁,其 担负起责任,还历史以本来面目。
本身就具有价值合理性,并且预设了其道德责任。 这就涉及到传媒工作者的伦理价值取向问
传媒工作者道德责任的凸显是对道德理念的确 题,值得我们深究。
证,其行动应该是选择的结果,也就意味着其具有
一、传媒工作者的伦理向度
理性和责任能力,进而对自己行为的后果承担道
德的责任。 媒体伦理是研究如何运用普遍道德原则和道
但是,随着市场经济大潮的冲击,人们所推崇 德规范去解决传媒领域中存在的道德问题,并在
的不再是价值理性,而是工具理性,当前的传媒工 此基础上形成传媒职业道德学问。因此,从某种
作者已经失去应有的价值理性,背离了道德价值, 意义上说,传媒伦理学是一门以传媒从业者的职
在现实中迷失了自我,忘记了自己的道德责任。 业道德作为研究对象的学科。
2008年3月14日,我国西藏拉萨发生了令国 传媒从业者的伦理,源自人们内心的道德法
人震惊的骚乱,震惊之后是思考。一些别有用心 则,即自律的个人德性的向度。“中国的媒体,尤
的媒体把打砸抢烧的暴徒当成所谓的“民主斗士、 其是新闻媒体,长期以来一直是党和政府的宣传
民族精英”来吹捧甚至支持,传媒本身在这里也成 工具,道德失衡现象只是传媒从业人员的个人行
了闹剧的主角。众所周知,真实、客观、公正是新 为,因而,我国的传媒伦理规范应主要是从业人员
闻的基本原则,然而,一些外国同行在对拉萨事件 个人行为操守。”[1]在中国和西方古代农业社会,
的报道中却公然违背了真实、客观、公正的新闻工 无论是中国的儒家伦理还是西方的基督教伦理,
*收稿日期:2008-04-30
作者简介:王雷松(1979一),女,河南濮阳人,讲师,博士,主要从事中国传统文化及伦理道德研究。
·
·
文档评论(0)