基于对数平均迪氏分解法的中国大气污染治理投资效果的影响因素探讨.pdfVIP

环境污染与防治 第 34卷 第4期 2012年4月 基于对数平均迪氏分解法的中国大气污染治理 投资效果的影响因素探讨* 王 奇 夏溶矫 (北京大学环境科学与工程学院，北京 100871) 摘要 识别大气污染治理投资效果的影响因素并分析其各 自所带来的影响程度具有重要意义。以工业二氧化硫削减变化量 表征大气污染治理投资效果，通过对数平均迪 氏分解 (LMDI)法 。探讨了投资规模、地区分布结构和污染治理的技术效率等 3个因素 对 中国大气污染投资效果的影响。结果表明，从全国层面来看，投资规模增加是大气污染治理投资效果提升的主要因素，而投资的 地区分布结构和污染治理的技术效率对投资效果的提升作用均逐渐增强，中国大气污染治理投资的地区分布结构逐渐趋于合理，污 染治理 的技术效率有所提高 ；从区域层面来看 ，投资规模 的增加是引起东部 、中部 、西部大气污染治理投资效果提升 的主要因素 ，但 东部地区投资规模增加对投资效果的提升作用在逐渐变小，中部地区的污染治理技术效率对投资效果存在负效应，而西部地区的污 染治理技术效率带来 的效应 由负转正。 关键词 污染治理投资 影响因素 LMDI 1 影响因素初步分析 “三同时”环保投资的比例还较低。在污染治理的技 术效率方面，很多学者认为我国环境污染治理投资 近年来，尤其是 “十一五”期间，我 国的环境污染 所取得的治污效果与 目前污染物排放量的高速增长 治理投资增长迅速 ，2001年投资额 (包括工业污染 状态不相匹配 ，主要原 因在于污染治理设施 的运行 治理投资和建设项 目“三同时”的环境保护投资 (简 效率总体较低 、污染治理 的技术效率低下r3蜘。 称 “三同时”环保投资))达 510．9亿元 ，占该年 GDP 总体而言，现有 的相关研究较多进行 国家层面 的0．47 ；2006年投资额达 1251．1亿元，占该年 的环境污染治理投资效果研究 ，而较少考虑地区间 GDP的0．58 ；2008年投资额达 2689．3亿元 ，占 差异对投资效果带来的影响。以大气污染治理投资 该年 GDP的 0．86 。伴随着大量环境污染治理设 为例 ，2001--2008年，我 国东部地 区的大气污染治 施的建成运行 ，在经济持续高速增长的前提下，“十 理投资无论是总量还是平均增长速度都远远大于中 一 五”期 间我 国的二氧化硫排放量从 2006年 的 部与西部地 区(见 图 1)；如果用单位投资额 的二氧 2588．8YYt减少至 2009年的 2214．4万 t，COD排 化硫削减量 (削减效率)来表征污染治理 的技术效 放量从 2006年 的 1428．2万 t减少至 2009年 的 率 ，则中部与西部地区的平均技术效率均高于东部 1277．57it。伴随着单位污染物削减成本的急剧递 地区(见 图2)。显然 ，不 同地 区在投资规模与污染 增 ，我国 “十二五”期间的污染物减排难度将显著加 治理技术效率方面的差异将对我 国大气污染治理投 大 。因此，识别大气污染治理投资效果的影响因素， 资的效果产生影响。 并分析其各 自所带来的影响程度具有重要意义 。 关于环境污染治理投资效果的影响因素，现有 的研究多从投资规模 、投资的地 区分布结构和污染 1 治理的技