自 然 垄 断 与 市 场 结 构 - 北京交通大学.pdfVIP

关于准 自然垄断产业市场结构若干问题的思考 兰 英（经管学院 07 级博士生） 学号 无论从微观经济学还是从产业经济学的角度来研究竞争与垄断的问题，最终都要归结 到市场结构上来，因为市场结构研究的正是市场上竞争与垄断的关系问题。也只有通过市场 结构才能最简洁、最明确地反映出竞争与垄断的程度，也只有通过市场结构才能将竞争与垄 断的关系加以细化和具体化。 垄断和竞争是市场机制在不同市场状态下的表现和反映。在自然垄断的市场结构中， 竞争很少起作用，垄断推动着规模效应和结构效应，导致网络经济效益的最大化，也正是在 垄断的作用下，自然垄断产业才有可能获得高于竞争的效率，使得竞争无法进入。如果说在 竞争领域里，竞争可以获得较高的生产率和边际成本定价以及资源配置的帕累托效率的话， 那么，在完全自然垄断行业里，垄断可以获得网络经济规模效应和结构效应，实现网络经济 效益的最大化的效益的最大化。 准自然垄断产业相对于完全自然垄断产业而言，由于其技术与规模的相关程度相对较 弱，因而它是建立在较强的规模经济效应或较弱的网络的经济效应基础上，因此，也可以称 准自然垄断为“弱自然垄断”。其特性为：既要引进竞争机制，以此获得竞争效率，提高整 个经济的效率水平，又要实行进入管制，防止竞争过度，以便获得一定程度的网络经济和规 模经济效应，即在竞争效率和垄断规模所形成的效率之间达到一种均衡。本文是从准自然垄 断产业的市场结构的模型以及特征的角度来研究此市场结构的，从经济效率和社会福利的尺 度对其做出评价，为在反垄断改革的实践中，更进一步了解准自然垄断产业以及制定相关管 制政策奠定理论基础。 一、准自然垄断产业的市场结构的特征 标准的准自然垄断产业的市场结构类似于寡头垄断的市场结构，因为准自然垄断产业 既缺乏完全自然垄断产业所具有的强网络经济效应，但还是具有强规模经济效应或较弱的网 络经济效应，因此，准自然垄断行业既不适合完全垄断，也不适合完全竞争，只有寡头垄断 的市场结构才能满足准自然垄断产业的性质要求。按照寡头垄断的市场结构的理论模型，准 自然垄断产业的市场结构应具有如下特征：⑴只有少数几个企业，且每一个企业在市场上具 有举足轻重的影响力。⑵寡头企业之间存在着较强的相互依存和相互制约的关系。⑶产品同 质或稍有差异。⑷每一个企业都对市场有着重要的影响。他们是市场价格的寻求者。他们虽 然不能像垄断者那样决定市场的价格和产量，但可通过对竞争对手决策的影响和制约来影响 市场的价格和产量。⑸存在着产业进退的障碍。 二、 准自然垄断产业的寡头均衡 如前所述，准自然垄断产业的市场结构具有寡头垄断市场结构的特征，在寡头垄断情 况下，其市场结构可形成竞争均衡与合作（合谋）均衡两种状态。竞争均衡是通过竞争机制 形成的，合作均衡是通过合谋方式形成的。不同的途径形成不同的均衡结果。 1、 寡头之间的合作均衡 在某些情况下，寡头垄断企业为了避免两败俱伤，获得垄断利润最大化而放弃竞争， 寻求合作（合谋）。例如，石油输出国（欧佩克）一度采取联合限产提价的行动使得国际石 油价格保持在一个较高的水平上，从而提高了成员国的利润水平，像这种正式地：“勾结” 在一起的企业集合被称作“卡特尔”，其价格和产量的均衡类似于垄断均衡。其合作均衡的 P （价格） 曲线模型如下图： 市场需求曲线 A E 边际成本曲线 （ MC ） 卡特尔的边际 收 益 曲 线 0 （MR ）