快速去除双酚A上的高度有序介孔碳.docVIP

快速去除双酚A上的高度有序介孔碳 摘要 双酚A(BPA)受到全球性的关注，是因为它在水生环境无处不在和中断的内部系统。它是很重要的,因此,大家都在努力把它从水相分离出来 。一篇有关吸附剂的文献写到，CMK-3介孔碳，能从SBA -15精制、脱除出来，用它使介孔硅胶六角BPA和水相分离，并与常规粉末活性炭(PAC)比较。通过X射线衍射，用透射电子显微镜(TEM) 表征CMK-3材料。氮吸附表明,CMK-3具有较高的有序介孔结构，比表面积为920m/g,孔径约为4.9nm. BPA上的吸附量CMK-3大概符合一个二阶动力学模型，动力学常数是0.00049g/(mg·min),远远大于吸附在PAC 上的BPA. 双酚A吸附等温线拟合稍好，与Langmuir模型和Freundlich模型相比，吸附容量由10增加温度降低到40℃，pH值对吸附无明显影响，观察pH在3?9之间，吸附能力却显著下降，pH值9至13。 关键字： 介孔碳 CMK-3 粉状活性炭 双酚A 内分泌干扰物 简介 双酚A（BPA）作为环氧树脂的单体生产和聚碳酸酯广泛用于塑料工业，它可以通过各种途径被释放到水生环境中，污染地表水和饮用水，处理原水供应植物（Jin et al., 2004; Suzuki et al., 2004; Loos et al.,2010），并对生殖健康、水产动物繁殖力和人类构成威胁。(MOE, 2005;Nakamura et al., 2010)。 双酚A已被确认为有毒物质，必须作出重大努力，以把它从水相消除。 迄今为止，许多研究表明，传统的处理过程（澄清，消毒，过滤），不能有效地从从水去除双酚A (Nakada, 2007, Stackelberg et al., 2007)。因此，最近的研究重点放在发展先进的处理技术来去除双酚A。有些氧化过程，包括光催化、氯化、臭氧，已经证明是可以使双酚A减少排放(Nakada et al., 2007; Nomiyama et al., 2007; Sharmaet al., 2009)。膜过滤，如纳滤和反渗透，，(Kimura et al.,2004; Zhang et al., 2006)。 活性炭吸附。其中有一种方法，不会产生比双酚A具有更大毒性的中间体，可以有效地从水中删除双酚A的膜吸附或排斥(Mohanty et al., 2006)。 双酚A似乎是一种有效的去除6种类型的粉末活性炭碳（PAC）治疗过程的物质，Yoon et al. (2003)。并发现，31％－99％的双酚A在地表水模型条件下，激活碳量为5－15毫克/升可能被删除。这种作用的结果是，在吸附动力学和等温线的初始pH值也能被检查(Bautista-Toledo et al., 2005; Tsai et al., 2006a）。大多数商用酚的一个优势是具有不容易被双酚A分子穿透的微孔，和商用酚相比，CMK-3拥有一个大的比表面积（超过1000m/g），适当的中尺度孔径和孔容，并显示优于激活碳对各种有机污染物的吸附性能。(Asouhidou et al., 2009; Shi et al., 2009; Ji et al., 2010)。作为吸附剂，CMK-3比商业活性炭具有更高的吸收率和较大的吸附容量，一些专家研究了壬基酚醚（NPE）的吸附行为，发现其母体化合物的内分泌干扰物，超过CMK- 3，把NPE从水相中分离出来，然而据我们所知，双酚A的吸附行为对CMK- 3尚未有明确的研究。 在本论文中，我们使用CMK-3，CMK- 3具有有序介孔结构和孔径分布窄，以介孔分子筛SBA- 15为模板，并调查双酚A对于EDC，BPA的脱除。 1 材料和方法 1.1制备CMK- 3 研究表明，SBA - 15是反应得到的，（1998年）。简言之，4.0克的三嵌段共聚物被解散在30克去离子水和120克的盐酸溶液（2摩尔/升）中，于40 ℃温度下搅拌。由此产生的解决方案，将8.50克正硅酸乙酯在同样条件下搅拌20小时，最后的混合物转入聚四氟乙烯高压灭菌器，在100℃静置两天，通过固液分离过滤，用去离子水清洗，在室温下干燥，最后在500℃焙烧6个小时，从而在1℃/ min的升温速率下获得SBA -15。 使用SBA -15作为模板获得介孔碳CMK- 3，在一个典型的合成工艺，一种解决方案是，在5克去离子水中加入1克SBA -15，来溶解1克蔗糖和0.02毫升浓硫酸。该混合物放置于烘箱中在100℃条件下加热6个小时，然后把温度提高到160℃继续加热6小时。使用相同的干燥过程，加入0.64蔗糖，在0.01毫升浓硫酸、5克水中，分别在100℃和160℃对样品进行处理。CMK- 3在加热速率1℃ /分钟、氮气气氛、900℃