重拾考据之学：明清文献深度整理研究的关键因素——读《汪琬全集笺校》有感.pdfVIP

研究生论坛 语文知识 2012年第 l期 重拾考据之学：明清文献深度整理研究的关键因素 — — 读 《汪琬全集笺校》有感 李韦瑶 (浙江师范大学人文学院，浙江金华321004) 摘 要：汪琬是清代朴学隆兴的关键人物之一。李圣华教授笺释的《汪琬全集笺校》为研究汪琬与清代 学术史提供 了重要的文献资料。 关键词：汪琬；汪琬全集笺校；考据 近些年来 ，明清诗文研究逐渐热了起来 ，许多 及 《春秋论》一卷(后三种刻入 前《后类稿》续《稿》， 论著注重理论阐释，却不免忽略了文献方面的整理 未单刻行世)。这些作品发明经学，搜剔渊微，考镜 和考释。文献是文学理论研究的基础，唐宋文学研 源流，以考据释论见长。康熙年间，汪琬与阎若璩的 究的兴盛很大程度上就得益于文献整理工作的完 礼学之争是清代礼学史上的第一场大论争。二人礼 善。相对而言，明清文献的整理研究还有很大的发 学观不同，经学思想与治学方法互异。汪琬采兼汉、 展空间。重拾清人考据之学，无疑是繁荣明清文献、 宋，重求本义；阎若璩主于汉学，对宋学多有批评， 文学研究的一个重要途径。 更重考据训诂。“若璩指出 古《今五服考异》之误。汪 汪琬是清代朴学隆兴的关键人物之一，吴派经 琬谓人 日百‘诗有亲在，而喋喋言丧礼，可乎?’若璩 学的近源之一，他的经史散文又体现了清初散文嬗 大愤恚，以至于交恶。汪琬以 百‘诗有亲在’指责若 变的重要走向。在顺康诗坛，他被列为 海“内八家” 璩，似有未妥，但其说也有一定的道理，即不主张空 之一，所作也代表着清初 “山林之体”的走向。李圣 说诡辩。”(汪《琬全集笺校》，第28页)这场论争体 华教授笺释的 汪《琬全集笺校》(人民文学出版社， 现了清初礼学复兴时期的特征，并对清代礼学发轫 2010年)，为研究汪琬与清代学术史提供了重要的 有着深刻的意义。 文献资料，具有很高的学术价值，而在重拾考据方 清代文献整理，自然离不开考据的学问。整理 面，也颇有成绩。 汪琬这样一位清代朴学先驱的集子，更是离不开考 清代考据学大兴，顾炎武、阎若璩、惠栋、戴震、 据之学。这套五卷本 汪《琬全集笺校》，将汪琬现存 钱大昕等人注重音韵和训诂 ，广涉经史子集的校 的作品一一收入，分类著录。集中还收录了一些长 勘、辑佚和辨伪，对金石、历法、典章制度的考究尤 期被世人遗忘的文献，如康熙九年刻本 钝《翁类稿》 为深入 ，取得了超越前代的成就。乾嘉考据学虽然 等。这部集子的面世，极大地丰富了汪琬的研究史 存在一些缺点，但它在中国文化史上做出的贡献无 料。该书附录专为一册，收集了大量的研究资料。附 疑是巨大的。这一时期的考据学具有比较踏实的科 录一为碑传志铭 ；附录二为序跋赞题，传记序跋搜 学态度，采用了客观而精密的研究方法，即考据法 ； 辑不易，此已收集接近完备；附录三为诗文评 ；附录 对两千多年以来的中国传统文化典籍特别是儒家 四为朋辈酬赠；附录五为汪琬年谱三种，即汪筠撰、 经典进行了系统整理和训释；诞生了一大批训诂名 汪琬门人补 钝《翁年谱》、赵经达 汪《尧峰先生年 著。追溯乾嘉之学的始兴，我们不能不关注汪琬。他 谱》、汪敬源 《续修汪文清公年谱》。佚文搜辑不易， 著有 《古今五服考异》八卷、《丧服或问》一卷、《诗 该书 “从诸总集、别集、集注中录得佚诗三十首，合 问》一卷、《易经解》一卷、《易问六十则》春