基于保护及更新历史街区空间营造.docVIP

基于保护及更新历史街区空间营造摘要：随着城市化的加快，很多优秀的历史街区在现代城市文明的冲击下越来越遭到破坏，城市地方特色和文化传统也随之丧失。本文在分析相关研究和概念的基础上，将城市设计的空间处理手法应用到历史街区的保护与更新中，使历史街区的保护与更新不仅局限于建筑和群落，而是扩大到整个街区风貌和人居环境。 关键词：历史街区；保护与更新；城市设计；空间营造 中图分类号：TU984.114 文献标识码：B 文章编号：1008-0422(2011)10-0054-02 1.引言 历史街区有着城市文明发展的记忆，但是随着城市用地需求的日趋高涨和城市内无序的开发建设，大量的城市可读性历史场所被拆除，传统的城市肌理被破坏，传统生活形态被丢弃，这些导致了具有历史感染力的城市空间的缺失。 当城市化进程日趋加快，生硬的轮廓线和庞大的建筑物充塞着城市，谁能辨别身在何处?广场、摩天大楼、主题公园……这些仅仅是标志而已，不能代表仅仅属于这座城市的历史和城市里人的生活。城市的现代文明并没错，只是更应该体现其历史的发展脉络和对历史空间的保护和利用上，反映一种人文关怀。我们要做的就是进行有目的的城市更新，让其处于“新陈代谢”中。本文旨在引入城市设计的思维对历史街区的空间进行研究，总结其空间环境和人文环境特色，使其更好的为历史街区的保护和更新服务。 2.研究的现状 历史街区的城市设计研究发展于二战后的城市更新运动，城市大规模的改造使得原有城市变得枯燥冰冷，没有人情味，原有的历史遗迹也遭到破坏，基于保护传统的城市设计由此产生。沙里宁的“有机秩序”理论，柯林的“拼贴城市”理论，日本的“新陈代谢”与“共生城市”理论，罗西的“类似型城市”方法以及亚历山大的“模式语言”……这些城市历史环境保护方面的成果对我国现阶段历史街区的保护与更新研究有指导作用。 1998年，吴良镛院士在《城市设计的观点和方法推进历史文化地段的保护与发展》中提出了关于历史街区城市设计的几点看法：1)历史文化环境保护要善于运用城市设计的理论观点、技巧，以不同方式解决不同的问题；改造后的新建设应充分烘托和增进原有地段的环境美，不仅不能破坏原有景观，还应当利用改建改善环境，增加和创造新的景观，为环境增色。2)应保持旧城历史风貌的完整性，通过改建加强历史文化地段之间的联系。3)应尽量保留旧城原有的小而多样的城市绿地、开敞空间和步行道系统。4)需尽可能通过城市设计的技巧来增加城市生活内容，历史文化地段辅以新用。5)需要在总的城市设计原则和整体的构思下，逐步实施。6)历史地段的城市设计应在保护的前提下谋求可持续发展。清华大学刘宛教授在《旧城改造中城市设计的四个原则》一文中，总结四个原则：1)探寻旧城的空间规律，2)发掘旧城的文化特色，3)激发旧城的社会活力，4)维护城市的环境生态。 基于历史街区保护与更新的城市设计研究已经得到学术界的普遍重视。 3.历史街区的价值 历史街区所具有价值即是人们积极保护它们的动力和原因，也是进行开发利用的基础。 3.1历史文化风貌价值 这里强调的是地区的整体特色，以其整体的环境风貌体现着它的价值。作为城市肌体的传统建筑以特有的形象重复出现，形成这个城市具独有基调与底色。保护与更新的历史街区的完整风貌主要是指建筑物、构筑物以及观赏界面，包括它的外观、材料、色彩、质感等，在一定的视觉领域内形成比较完整、协调的视觉效果。如北京的八大胡同、天津的八大道、上海的里弄风情就以其独特的历史文化风貌吸引了越来越多的人。 3.2地域文化情感价值 中国地域广阔，居住模式受自然条件和人文条件的影响呈现出明显的地域属性。如北京的四合院、重庆的吊脚楼、陕北的窑洞、上海的里弄等都不再仅仅属于建筑的范畴，更具有其文化性。在全球化的今天，文化生态和场所精神的维护越来越受到人们的重视。历史街区很大程度上来说是就一个城市地域文化发展的直接承载体，因此都有其独一无二的情感。 3.3物质使用功能价值 保护更新街区原有风貌，延续其特色，都不是历史街区最终归宿，所有这些都是为了获得可持续发展。保护和更新的最根本目的是为了更好的利用，更好的为当代和未来的社会需求服务。 4.针对历史街区空间的城市设计 城市设计的建构旨在丰富历史街区保护与更新的内涵，从空间的角度解决历史街区的现实问题，恢复其生命力。下面从具体的空间类型角度来探讨场所营造的方法。 4.1广场空间 广场空间是街区为满足多种社会生活需要而建设的户外公共活动空间。中国古代广场的功能是依附其他功能存在的，如依附于庙宇、宗祠等宗教建筑进行宗教活动；用于集市贸易的商品交易场所；戏台供人看戏的空地等。现存历史街区中的宗教及商业性的广场