国际高新技术产业转移背景下内资企业生存空间分析.docVIP

国际高新技术产业转移背景下内资企业生存空间分析20世纪90年代末期以来，随着经济全球化的迅速发展和国际竞争的日益激烈，新一轮国际产业转移在全球兴起。在信息技术革命促进全球产业调整升级的过程中，国际产业转移的层次也在不断提高，呈现出从劳动密集型产业向资本技术密集型产业、传统产业向新兴产业、低附加值产业向高附加值产业不断提升的趋势。 一、国际高新技术产业转移情势在我国的现状 随着技术创新进步和扩散速度的加快以及发展中国家知识产权保护水平的提高，发达国家不仅继续将高新技术产业的加工组装环节转移到发展中国家，而且将配套的零部件生产、物流、营销甚至部分研发活动等也通过项目外包和业务离岸化等方式向外转移，主要表现在： （一）加工贸易的继续发展 发达国家在把资本密集、技术密集、关键零部件生产等高附加值部分留在国内的同时，继续将高新技术产业的加工组装环节转移到发展中国家。2000年，我国高新技术产品（主要是计算机、通讯设备和电子类产品）出口额中，加工贸易产品比例高达88.6%。由于我国高新技术产业具有自主知识产权的产品短期内难以占据主要地位，出口企业短期内难以形成自己的全球营销网络，就业压力和劳动力资源优势使我国发展以劳动密集为特征的加工贸易具有比较优势，再加上跨国公司将全球生产基地和采购中心加快向中国转移，因而加工贸易将长期作为我国高新技术产品出口的主要方式。 （二）项目外包的蓬勃兴起 20世纪80年代以来，西方大型跨国公司越来越专注核心业务，而把非核心的生产、营销、物流等分包给成本低的发展中国家企业或专业化公司完成。 以IT市场的外包为例，IT业务外包在众多大型跨国制造企业中业已蔚然成风，爱立信、诺基亚、宝洁和波音等世界500强都已加入外包IT业务的行列。我国IT外包市场真正开始于1998年，根据专业机构的研究报告，中国外包服务业规模还很小。2005年，中国软件外包出口的总量大约为9.6亿美元，仅占全球软件外包出口总量的2.3%，其他外包服务业的市场份额更小。在生产者服务中，以IT为基本手段的研发和IT本身的设计、研发是我国服务加工贸易的核心。因为在所有服务加工贸易中，IT服务加工贸易的市场量最大，行业涉及面最广，在我国也具有比较优势。 （三）跨国公司研发全球化的深入开展 随着世界科技和市场经济的发展，产品的开发周期进一步缩短，更新换代愈来愈快，研发成本愈来愈高。以海外研发支出的增加、海外研发机构的迅猛发展和专利的国际化为主要表现形式的研发全球化是全球新一轮先进生产力转移的必然趋势。随着发展中国家知识产权保护的不断加强，受潜在的巨大市场吸引、当地研发成本较低、丰富的人力资源、政府公关的新手段和信息情报站的功能等因素的影响，根据科尔尼的统计预测，跨国公司在今后三年，会进一步将IT、业务处理、联络中心、知识管理和分销物流等职能转移出去，但这些显然都不如研发转移的吸引力来得大。根据科尔尼信心指数的统计结果，在“未来三年最受青睐的研发投资目的地”一项中，中国和印度分别获得了17%的支持率。2005年，跨国公司在我国设立的研发机构已达600多家。同时，尽管面临印度和东欧等地的挑战，我国在吸引研发投资上的优势还是显而易见的，这甚至会带来FDI在中国流动的结构性变化。根据科尔尼的统计预测，未来三年中，在全球离岸业务中，中国的研发和工程项目将占到其吸引的全部业务总量的18%，而在印度这一数字仅为10%。 二、内资企业的具体表现 2005年，我国高新技术产品出口总额达到4159.7亿元，比上年增长了27.3%，继续保持了高增长，同时扩大了自2004年才开始的顺差，从40.2亿元达到205.4亿元。高新技术产品进出口总额占商品进出口总额的比重从1998年的15.3%上升到了2005年的29.2%。从企业类型看，三资企业是高技术产业快速增长的主要推动力。如图1所示，三资企业在高技术产品的出口中所占的比重从1998年到2005年逐年上升，尤其是外商独资企业发展迅速，从1998年的近40%上升到了接近七成，这也说明了在高新技术产业中外商独资化的倾向正在加强。虽然内资企业在这个过程中，产品出口的绝对数量在增长，但是比例一直在减少，高新技术产品出口中属于内资企业的空间越来越小。 三、内资企业的优劣势分析 (一)优势分析 1．从成本与专业化水平的角度来看，在目前跨国公司面临激烈竞争的情况下，许多跨国公司将主要精力放在核心业务的培育上，如果内部成本大于外包成本，他们就会把这部分分工外包出去。同时，内外资企业分别独立从事各自的生产经营活动将更具专业化，从而降低成本、提高质量。 2．从产业生命周期的角度来看，产业分为幼小产业、成长产业、成熟产业和衰退产业。在幼小产业阶段，由于