对钱学森沙产业、草产业理论经济学思考.doc

对钱学森沙产业、草产业理论经济学思考沙产业、草产业理论是著名科学家钱学森院士1984年提出的第六次产业革命的理论。它是战略，是方法，是新突破，是高科技。它要求知识密集、技术集群、系统耦合、文化衔接、利益驱动。它的标志是延伸产业链条，促成良性循环。它是非传统的、大集约的、精细型的、循环式的。它为西部沙地、草场、林区资源的转换增值和产业联动开辟了新路，为“恢复生态、发展生产、提高农牧民生活”的“三生统一”找到了结合部，为实现“沙漠增绿、资源增值、农牧民增收、企业增效”的良性循环，进而打造“退耕还林”、“退牧还草”的新型涉农后续产业找到了增长点。如果说，西部大开发，生态是重点，荒漠化防治是难点；那么，沙产业、草产业就是科学的突破口。 对钱学森的沙产业、草产业理论进行经济学思考，必须把握四个要点： 一是要讲投入产出，追求物质回报；二是要讲规模经济，形成核心竞争力；三是变生物链为产业链，生产终极产品，通过龙头企业提高附加值含量，变粗加工为深加工、精加工，获取最大利润；四是寓生态环境的保护于科学开发之中，不以牺牲环境为代价，也不搞为生态而生态，坚持循环经济、节约经济和可持续发展。 反思一下建国以来的生态建设状况吧。由于认识规律有个过程，因此长期不敢说“宜乔则乔，宜灌则灌，宜草则草，宜荒则荒”。一味号召“植树造林”，乔木为尊，杨树为荣，满足于为绿化而绿化。对植被建设的要求是“社会性、公益性、观赏性”，闭口不提经济效益。由于把“绿起来”和“富起来”人为地割裂为对立面，国有场站包打天下，因此只有国家部门的积极性，而没有广大群众的积极性，只种、不管、难护，结果纳税人的钱打了水漂，年年种树不见树。有的老百姓为赚挖树坑的钱，甚至盼树快死，重栽赚钱。年平均降雨量300mm以下地区本来是灌木的王国，却强令推行高杆杨树，造成了“一年绿、二年黄、三年又是老模样”。钱学森1993年8月20日在谈到中国林学会时，对该学会主办的《森林与人类》刊物，只讲“公益性”、“科学性”大不以为然。他批评说：“就是不讲经营收益，不讲钱，还是老一套计划经济思想！” 钱学森认为西部大开发，要给西部地区带来实实在在的好处，要让民族地区经济发展，要让农牧民群众受益。针对有关部门画地为牢，沙漠、草原、林区经济条块分割，形不成开发的合力。钱学森认为林、沙、草“要几业结合”，”再加工、贸，形成知识密集型的产业体系”，“畜牧产品加工成袋装上市的成品”。树立资源的整体观、效益观，突出综合利用和横向联合，不拘泥于一行一业。打破传统，打破界限，打破领域，唯规律是从，唯市场是导；纵向成龙，横向分层，高效用沙，循环用能，层层转化，环环增值，向沙产业、草产业、林产业的深度和广度进军，开创人类与沙漠、草原、林地和谐共存的新局面。沙漠、草原、森林景观也是资源，搞旅游完全可以。“将来公益生态林场可以发展旅游业、康复医疗业，也是横向发展”。沙漠地区特有的动、植物，是极端条件下有极端顽强生命力的特殊物种，许多是珍稀、贵重的中药材，“身价百倍”，如“内蒙古阿左旗有好多产品，有驼绒、苁蓉酒、中药产品，这些产品是远销国外的”。钱老认为用现代科技对其进行科学开发利用，创造物质财富，是沙产业开发的应有之义。“关键是我们要经营，用科学技术来经营管理”。他要求最大限度地利用和转化沙区优势资源，包括光热、植物、动物、环境、人文，强调要用新手段、新模式、新思维、新系统、新标准经营沙漠，物尽其用，货畅其流。 钱老认为沙产业、草产业的发展要既立足于沙区、草场的资源优势，更要着眼于沙区、草场广大群众未来生存空间的开拓和优化。1984年他就应邀在《内蒙古日报》上发表专论《草原、草业和新技术革命》（后《人民日报》全文转载），详细论证了草产业不被重视的历史原因和用现代科学技术发展草产业的新食物链、新结构图。比如从精心种草、饲料加工、工厂化饲养、畜产品综合加工，到利用畜粪种蘑菇、养蚯蚓、沼气发电、残渣养鱼、废液还田；从草业综合基地、定居点、现代草业新村（即小城镇），到县域经济、通讯电视、政治文化教育中心，等等。因为民不富、国不强，就不会有巩固的国防，也不会有真正的民族大团结。何况西部既是我国大江大河的源头，也是大风沙和沙尘暴的源头。中国沙尘暴的三路源头，内蒙古自治区就占两路，不染绿额济纳，怎么保卫北京城？2008年北京“绿色奥运”的前提，是西部能不能绿，内蒙古能不能绿。“绿起来”的同时，能不能“富起来”。二者的结合就是“绿化+产业化”。钱老在给中央领导的信中说，中国建国以来的三次西部大开发，即上个世纪50年代苏联援建156个项目，有些重大项目建在西部和西北地区；另一次是60-70年代的三线建设；第三次是21世纪实施的西部大开发。前两次为什么投资浩大，收效甚微？“少数工业项目上去了，但广大农村和广大人民仍然是贫穷落后