我国制造业上市公司环境绩效影响因素探究.docVIP

我国制造业上市公司环境绩效影响因素探究【摘 要】本文以2008年我国制造业上市公司为样本，通过提出研究假设，结合我国制造业上市公司的真实数据进行综合分析，对其环境绩效影响因素进行实证研究。 【关键词】环境绩效；制造业；实证研究 目前，我国制造业仍存在着高污染、高能耗、低产出的现象，为了促进经济社会又好又快发展，实现经济与环境的和谐共存，有效的环境绩效是推进制造业公司清洁发展、节约发展，促进其承担起节能减排、保护环境等重要社会责任的手段之一。本文将研究方向定位于我国制造业上市公司，对其环境绩效的影响因素进行实证研究。 1.实证分析 1.1 研究假设 假设一：公司规模与环境绩效呈正相关。 公司的规模越大，影响力就越大，受到各利益相关者的关注度就越高，因而其更有可能关注企业的环境绩效，以获得公众支持和树立积极履行社会责任的公共形象。 假设二：盈利能力与环境绩效呈正相关。 盈利能力越强，意味着产品的品质越高，公司有动机将自身产品品质的信号传递给买方，以便能获得更高的市场价值，同时更可能把较多的资源投入到环境保护工作上，因而其也更有能力提高企业的环境绩效。 假设三：重污染行业的上市公司其环境绩效水平较高。 重污染行业的上市公司，引起环境污染事件的可能性较大，受到政府环保部门和社会公众的监管和监督的力度就较大，因此其更可能关注环境绩效，以表明公司在环境保护方面的积极作为，展现其勇于承担减轻环境污染的社会责任形象。 1.2 变量的设定及模型的构建 1.2.1 变量定义 （1）被解释变量―环境绩效 本文对于环境绩效指标的评判，采用赋值打分的方法，具体方法如下：是否发生环境事故、因环境问题受到处罚以及处罚的类型（对没有受到环境处罚的公司赋值3，对因环境违规受到罚款或投诉的公司赋值2，对因环境违规而受到停产整顿的公司赋值为1）；是否获得环境保护荣誉或奖励（若获得国际或国家级荣誉或奖励为2分；若获得省级及地方荣誉或奖励为1分；其他为0）；是否通过国家环境保护总局颁布的环境认证及ISO环境管理体系认证（若既通过国家环境保护总局颁布的环境认证又通过ISO环境管理体系认证为2分；若通过任意一项为1分；否则为0分）；是否通过环保核查（若通过环保核查为1分；其他为0分）；是否有系统的环境保护规章制度、是否设定具体的环境目标与方针（是为1；其他为0）；是否开发环保产品、是否具有环保技术开发能力及绿色创新能力（是为1；其他为0）；三废是否显著减少、是否为降低污染物排放量进行技术改造（是为1；其他为0）；是否设置专门的环境管理部门（是为1；其他为0）；是否实施责任考核（是为1；其他为0）；是否对员工进行环保知识宣传及培训（是为1；其他为0）；是否对周围生态环境的建设做出贡献（是为1；其他为0）。 （2）解释变量 1.2.2 模型的构建 其中是与诸因素无关的常数量；～是回归系数，其意义是当自变量，即上述因素每改变一个单位时所引起的因变量即环境绩效信息披露水平的改变量，是随机干扰项。 2.样本的选取 本文以我国制造业上市公司为基础，以2008年为研究区间，选取只发行A股的上市公司，剔除业绩差、波动大的ST公司和管理层持股为零的公司。进行上述剔除处理后，共得到样本公司431家。本文的数据及样本来源于上海证券交易所、深圳证券交易所、巨潮资讯网及上市公司网站，财务数据来源于RESSET金融研究数据库，所有的数据均采用SPSS软件完成。 3.实证研究结果及分析 从表2、表3可以看出，F=33.257，整体方程通过了F检验，P值=0.000＜0.01，说明整个回归方程在0.01水平上十分显著；资产规模、行业类型和盈利能力都通过了显著性检验。模型高度显著，但调整后的R方比较小，说明可能有其他具有解释力的影响环境绩效的自变量还没有被引入。 4.研究结论 从表4可以得出结论：资产规模与企业环境绩效在1%（P=0.000＜0.01）水平上显著正相关，说明企业的资产规模越大，企业的环境绩效越好；行业类型与企业环境绩效在1%（P=0.005＜0.01）水平上显著正相关，说明重污染行业由于对环境绩效的重视程度高，所以其环境绩效较非重污染行业来说较高；盈利能力与企业环境绩效在5%（P=0.048＜0.01）水平上显著正相关，说明盈利能力越强的企业，其履行社会责任的意识越高，从而环境绩效也越高。 注释： ①根据2010年9月14日，环保部公布的《上市公司环境信息披露指南》（征求意见稿）：火电、钢铁、水泥、电解铝、煤炭、冶金、化工、石化、建材、造纸、酿造、制药、发酵、纺织、制革和采矿业等16类行业为重污染行业。 参考文献： [1]刘永祥