某商业办公楼隔震及基础设计.docVIP

某商业办公楼隔震及基础设计摘 要:本文介绍了基础隔震的基本原理,并结合具体工程论述结构体系的比选、隔震结构的计算分析方法、隔震层设计要点和隔震结构的预应力管桩基础设计。 关键词:隔震结构;隔震基本原理;隔震层设计;隔震基础设计 1 工程概况 本工程位于江苏省宿迁市宿迁宝龙城市广场内,为六层框架结构,底层为商铺,层高6.0m,二~六层为办公,层高均为3.3m,二层建筑平面图、剖面图分别如图1.1和图1.2。 地勘揭露,拟建场地属黄河河漫滩地貌,场地土类型为中软土,建筑场地对建筑抗震属不利地段。 本工程建筑抗震设防类别为丙类,结构安全等级为二级,抗震设防烈度为8度,设计基本地震加速度值为0.30g,设计地震分组为第一组,设计地震特征周期为 0.45s(罕遇地震作用时为0.50s),所在建筑场地类别为Ⅲ类场地。框架抗震等级二级,基本风压值按50年一遇取0.40KPa,地面粗糙度为B类,风荷载体型系数取1.3,基本雪压为0.40KPa。 2 结构体系比选 因功能需要,本工程柱距较大(9.9m×8.0m)、底层层高6.0m,又地处地震高烈度区,如采用传统的建筑抗震设计方法(即采用“抗”的方法,保证结构本身具有足够的强度、刚度和延性,做到“小震不坏、中震可修、大震不倒”),可以采用框架结构或框剪结构。如采用框架结构,柱断面将达到1200×1400~700×900,梁断面达到500×1000~400×800,底层层间位移角仅1/576,刚能满足规范要求,但过大的构件影响了建筑功能和立面,且底层柱配筋、各层梁配筋很大,经济性很差:如采用框剪结构,则剪力墙数量较多、较长,无法满足建筑立面要求,底层店面无法满足日后小店面合并为大店面的改造要求,2~6层的办公楼也无法灵活分割,而且墙柱、框架梁超配筋量过多,工程造价大幅提高。这两种传统的非隔震的结构体系有个共性,就是因为截面增大,结构刚度增加,结构所吸收的地震能量进一步增加,而能量耗散方式是采用弹塑性变形来耗散,最终导致结构在罕遇地震中破坏严重。 实践证明这种设计代价是很高的,因为这种思路是基于对人的生命负责的原则,建筑物在大震状态下允许严重破坏,仅控制其不倒塌,并不考虑财产损失,就是在中震状态下,虽然建筑结构可修,但是对于建筑物内部的装修及设备财产可能已造成重大破坏, 如何才能减少地震后建筑物本身及其内部设备和装修破坏,《建筑结构抗震设计规范》(以下简称《抗规》)给出了“基础隔震”的方法,即在上部建筑物与基础之间设置橡胶隔震垫,地震时,建筑物和地面存在一个滞后与消散,两者之间的变形由隔震层的橡胶垫层消化掉,这就大大减少上部建筑物的加速度和变形,做到“地动房不动”,达到将建筑物与地震“隔”开的作用。 经比较,本工程决定采用基础隔震设计和框架结构体系。 3 基础隔震原理简述 基础隔震是指在建筑物上部结构与基础之间设置某种隔震装置,使上部结构与基础分开,通过隔震装置的机械性能,限制地震动向上部结构的传递,减少地震动输入结构能量,从而减小结构振动响应。 如图3.1所示为隔震结构的反应谱原理。根据反应谱理论,延长结构的自振周期可以有效地减小结构的地震加速度反应,从而减小结构所遭受到的地震荷载。对于建筑结构,采用橡胶支座等即可达到增加结构柔性、延长结构自振周期的目的。当然,随着结构自振周期的延长,结构的位移响应也同时增加,但隔震支座可以通过加大系统的阻尼比的方法,来抑制地震引起的结构位移反应。 隔震结构大大减轻了上部结构的地震反应,大大减小了地震对上部结构的打击力,提高了结构安全性及舒适感。在中小地震作用下,隔震结构基本没有损坏,仍能处于正常的弹性工作状态,结构构件和内部设备都不会发生破坏或丧失正常的使用功能;在罕遇大地震作用下,隔震结构一般仅发生部分破坏或非结构构件破坏,房屋无需修理或仅需一般修理,人员也无需疏散,可照常留在室内。如图3.2是传统非隔震结构与隔震结构在地震作用下的反应对比图。 4 上部结构隔震分析 4.1 《抗规》对采用隔震技术结构的具体要求: ①结构体型基本规则,不隔震时两主轴方向结构基本自振周期小于1.0s。 ②建筑场地宜为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类,基础类型稳定性较好。 ③风荷载和其它非地震作用产生的总水平力不宜超过结构总重力的10%。 4.2 计算分析 为了进行准确的基础隔震分析,本工程采用大型商业有限元软件ETABS分别建立了隔震结构和非隔震结构的三维有限元模型,梁柱均采用空间梁柱单元,楼板采用板壳单元,进行结构动力特性分析。 表1~表3分别给出了8度多遇地震作下隔震结构与非隔震结构的自振周期比较、各层的最大地震剪力、各层层间位移角的比较。 图4.1为各层平