浅谈混凝土强度无损检测.doc

浅谈混凝土强度无损检测摘要：结合近年来在混凝土强度无损检测方面取得的研究成果，从基础理论、检测仪器、检测方法、数据处理四个方面对其进行了分析和说明，指出采用多种检测方法的综合法是混凝土强度无损检测未来发展的主要趋势，而更有效，精度更高的数据处理方法同样是以后研究的主要方向。 关键词：无损检测 混凝土 数据处理 随着无损检测技术的迅速发展和日臻成熟，无损检测技术在建设工程中的作用日益明显。它不仅已成为工程事故的检测和分析手段之一，而且正在成为工程质量控制和构筑物使用过程中可靠性监控的一种工具。可以说，在整个施工、验收及使用过程中都有其用武之地。 混凝土强度无损检测根据其原理可分为半破损法、非破损法、综合法。常见的主要有回弹法、超声法、拔出法、钻芯法、超声回弹综合法等。近年来，虽然在基础理论方面并无新的重大突破，但在检测方法、数据处理、评定技术等方面的研究取得了一定的成果。不仅使检测的范围更加广泛，而且检测精度也有不同程度的提高。例如：目前利用回弹法可以检测再生混凝土，利用超声―回弹综合法甚至可以用来评定冻融混凝土。与其他方法相比，在综合法的研究方面更是取得了很大进展，这表明综合法将是以后检测方法的主要研究方向。而在数据处理及评定技术方面最新的研究主要有：利用逆回归模型引入区间估计，引入了在非线性数据分析领域比较成熟的人工神经网络（ANN）技术等。 一、混凝土强度无损检测的基础理论及检测仪器 混凝土强度无损检测方法必须建立在混凝土的强度与适当物理量之间的相互关系的基础上。为了寻找与混凝土强度密切相关，而又能在结构或构件上用无损方法直接测量的物理量，往往采用回归法和演绎法。虽然与回归法相比，演绎法具有更好的普适性，但由于以往对强度与物理量的关系研究较少，目前用的较多的仍然是前一种方法。近年来随着基础科学的发展，为混凝土性能与物理量之间理论关系的研究奠定了基础。 目前，常用的无损检测强度方法多是通过混凝土应力应变性质或密实度和空隙率来推算混凝土强度的。因此，必须建立混凝土应力应变性质及空隙率与强度的理论关系。到目前为止，从已经取得的理论方面的研究成果，我们可以了解到混凝土强度不但是弹性性质的函数，而且还是塑性性质和实验条件的函数，要提高无损检测精度，必须同时反映这两个因素。同时研究结果还表明，要用材料密度或空隙率指标测定混凝土强度时，虽然空隙率是强度的主要影响因素，但单反映空隙率是不够的，还必须把材料潜在强度和孔结构作为重要参考因素，才能提高检测精度。从而为某些以空隙率为推算强度依据的无损检测方法，例如射线法、渗透法等，指明了方向。虽然基础理论的研究难度大、见效慢，近年来对其的研究方较少，但它是无损检测技术总体研究中不可缺少的组成部分，应给予足够的重视。 随着测试方法和电子技术的发展，无损检测仪器也发展到一个新水平。目前国内外关于检测仪器的研究动向主要有以下趋势：传感系统多样化、仪器智能化、专用化、小型化、一体化、集约化。检测仪器的研究同时也是无损检测技术发展的基础，我国目前电子工业发展水平足以提供各种先进仪器，但如何将电子技术与检测技术紧密结合起来，却是我们，目前有待解决的问题。 二、混凝土强度无损检测的方法 近年来，对混凝土强度无损检测方法的研究取得了一定的进展，下面我们从半破损法、非破损法、综合法几个方面进行说明。 1.半破损法 半破损法是以不影响结构或构件的承载能力为前提，在结构或构件上直接进行破坏性实验，或直接钻取芯样进行破坏实验。然后根据实验值与结构混凝土标准强度的相关关系，换算成标准强度换算值，并根据此推算出强度标准值的推定值或特征强度。属于这类方法的有拔出法、钻芯法、射击法等。这类方法的特点是以局部破坏性试验获得结构混凝土的实际抵抗破坏的能力，因而直观可靠，测试结果易为人们所接受。其缺点是造成结构物的局部破坏，须进行修补，而且不宜用于大面积的全面检测。 由于拔出法强度的离散性往往较大，可靠性不如钻芯法，而射击法的实验结果受骨料影响十分明显，所以钻芯法是目前工程中应用最为广泛的半破损法。并以制定了《钻芯法检测混凝土强度技术规程》（CECS 03:08）。但由于要造成结构或构件局部破坏，不宜在同一结构中大面积使用，因此，国内外都主张把钻芯法与其他非破损法结合使用。一方面利用非破损方法检测混凝土的均匀性，以减少钻芯数量，另一方面又利用钻芯法来校正非破损法的检测结果，以提高可靠性。所以，近年来关于钻芯法单独检测混凝土强度的研究较少，更多的研究集中在钻芯法与其他非破损法结合使用方面。 近年来，随着人们对结构的安全度和抗震要求的提高，使构件配筋率越来越大，钢筋间距越来越小。如混凝土梁、柱内纵向受力钢筋和加密区箍筋的间距大多在100mm以下，有的在 75