静脉留置针及普通静脉输液在儿科对比观察.docVIP

静脉留置针及普通静脉输液在儿科对比观察【摘要】目的:比较儿科静脉留置针输液与普通静脉输液的防液体渗漏、穿刺次数、导管脱落及静脉炎发生总例数等项指标。方法:将我科2010年5月至10月开展的静脉留置针静脉输液100例中随机抽取52例，与同期进行的普通头皮针输液118例中随机抽取的58例的防液体渗漏、穿刺次数、导管脱落及静脉炎发生总例数等指标进行比较性研究。结果:静脉留置针输液与普通静脉输液比较，在防液体渗漏、穿刺次数、导管脱落及静脉炎发生等方面存在显著差异。结论:静脉留置针输液较普通静脉输液能更好防液体渗漏，减少血管穿刺，防导管脱落，使用方便，减轻了患儿的痛苦，值得普遍推广。 【关键词】静脉留置针；普通输液；观察分析 【中图分类号】R473.72【文献标识码】B【文章编号】1008-6455（2011）04-0096-02 Intravenous catheter and general comparison of intravenous infusion observed in the pediatric Yang Lin 【Abstract】Objective:To compare pediatric intravenous catheter infusion and intravenous infusion of anti-ordinary liquid leakage, puncture the number of catheter loss and the number of total cases of phlebitis and other indexes. Methods:to our department in May 2010 carried out 10 months of intravenous catheter intravenous infusion of 100 cases randomly selected 52 cases, and concurrent infusion of common scalp acupuncture in 118 patients randomly selected 58 patients with anti-liquid leakage, the number of puncture , catheter loss, and the total number of cases of phlebitis occurred comparative study of other indicators. Results:intravenous catheter infusion compared with ordinary intravenous infusion, in the anti-liquid leakage, puncture the number of catheter loss and phlebitis and so there are significant differences. Conclusion:Intravenous Catheter Intravenous infusion better than ordinary liquid leakage prevention, reduction of vascular puncture, anti-catheter off, easy to use, reducing children?s pain, it is popularized. 【Key words】intravenous catheter; regular infusion; observation and analysis 小儿静脉输液是儿科最常见的重要的护理工作之一，是重要的临床给药途径和抢救危重患儿的手段，也是儿科最基本的护理操作。由于小儿血管细、小，而小儿输液量每组一般在10ml-250ml之间，每次输液间隔时间一般在4-24小时不等，在加上患儿不合作等原因，给护理和抢救工作带来困难和不便，使用静脉留置针输液可以避免多次反复穿刺血管，有利于临床用药和紧急抢救，减轻护士工作量[1]。 1 资料与方法 1.1 一般资料：将我科2010年5-10月开展的静脉留置针静脉输液中随机抽取静脉留置针输液患儿52例，年龄6-12岁不等，平均年龄5.5岁，其中男性29例，女性23例，入院天数从1 -56天不等，平均住院天数12.1天；普通静脉输液58例，年龄6 -12岁不等，平均年龄6.2岁，入院天数从1-48天不等，平均住院天数10.9天。 1.2 资料分析：留置针输液组患儿包括了