论城乡统筹发展下的财政体制改革途径论城乡统筹发展.docVIP

　　论城乡统筹发展下的财政体制改革途径论城乡统筹发展 摘要：统筹城乡发展是解决“３农”问题，缩小城乡差距的重要举措，但我国现行的财政政策在很大程度上制约着城乡统筹的协调发展。本文说明了城乡统筹发展过程中财政问题的重要意义，然后具体分析了我国现行财政体制及其弊端，最后提出了改革现行财政体制的对策建议。 关键词：城乡统筹 财政体制 公共物品 Abstract： Plans the city and countryside development is the solution “three agriculture” the question， reduces the city and countryside disparity the important action， but our country present financial policy is restricting the city and countryside overall plan coordinated development to a great extent。 This article shoportant meaning， then the concrete study our country present finance system and the malpractice， put for present finance systems countermeasure proposal finally。 key public goods 城乡统筹发展过程中财政问题的重要性 　　城乡统筹发展是指改变“城市工业、农村农业”的２元思维方式，将城市和农村的发展紧密结合起来，统１协调，全面考虑，树立工农１体化的经济社会发展思路，以全面实现小康社会为总目标，以发展的眼光，统筹的思路，解决城市和农村存在的问题。党的十六大报告指出：“统筹城乡经济社会发展，建设现代农业，发展农村经济，增加农民收入，是全面建设小康社会的重大任务”。党的十六届３中全会也将“统筹城乡发展”放在“５统筹”的第１位，可见统筹城乡发展，是实现城乡共同繁荣全面建设小康社会的重要举措。 　　新中国成立之初，我国面临着巩固政权、发展工业的紧迫任务，需要巨额资本投入，在这１特殊历史背景下，其结果只能导致计划经济体制，以高度集中的资源配置制度，强化政权的经济能力，实现经济跳跃。但是，“传统计划经济以人为方式推进工业化进程，其实质是工业剥削农业”（何帆，1998），据测算，仅仅国家通过工业产业价格“剪刀差”政策剥夺农民的权益每年就有200亿元左右。计划经济体制实现的结果，国家的经济能力仅仅能够安排少数人（市民）在城市先进部门就业，仅仅能够建立少数人（市民）的福利保障体系。这便是我国“城乡分治”治国方略起源的财政根源。 　　计划经济体制和“城乡分治”治国方略１旦起步，农村落后于城市便成为必然，城乡差别不但不会缩小反而逐步扩大。近年来，“城乡分治”问题虽然受到政府重视，但由于旧的财政体制和政策壁垒的极大惯性，偏向工业和城市的经济社会政策并没有得到完全的矫正，国民收入分配再分配仍向工业和城市倾斜。 　　我国长期以来的“城乡分治”局面，其主观原因在于长期的经济社会发展战略及社会经济资源人为配置的城市偏好、工业偏好和市民优先。其根本原因是由于国家长期实施“城乡分治”（不统筹）政策，其深层逻辑又是财政问题。 　　现行的财政政策已经成为１种体制性障碍，城乡分割的财政体制极大的挫伤了农民的生产积极性，严重影响了农业和农村经济的发展，在很大程度上制约着城乡统筹的协调发展。前财政部长项怀诚曾经告诫：“要善于从财政观察全局，从全局贯彻财政，从经济和社会发展全局中研究和把握财政问题，发挥财政的导向和点睛作用”（项怀诚，1999）。因此，只有统１城乡财政体制才能打破城乡２元结构，切实保护农民的自身利益，保障农业和农村的快速发展，真正实现城乡统筹协调发展，本文将从财政政策的角度分析探讨改革城乡统筹发展的财政体制。 　　现行财政体制及其弊端 　　自改革开放以来，我国城乡都有了不同程度的发展，城乡经济快速增长，城乡人均收入水平不断提高，但是这种城乡“２元社会经济”结构的根基并没有彻底动摇，总体上看城乡仍是分离的。从目前看，城乡差别的财政政策是形成城乡２元社会经济结构的重要因素，其不可避免的存在１系列弊端： 　　县乡财政困难抑制了城乡统筹的协调发展 　　在农业税还是地方财政收入主要的今天， 农业税减免对乡镇财政收入冲击是很大的，我国的乡镇政府职能的发挥必须建立在１定财政基础上。随着农业税的减免，本来就不宽裕的乡镇财政就更加捉襟见肘，地方财政出现缺口，乡镇财政压力过大。虽然中央政府会转移支付１部分，但是由于中央转移支付的金额与地