我国优秀乒乓球横板进攻型选手马龙、张继科的技战术对比研究.pdfVIP

我国优秀乒乓球横板进攻型选手马龙、张继科的技战术对比研究 摘要 本文采用文献资料、录像统计及比较分析等研究方法，从技术、线路、落 点及其组合等方面着手，统计观察马龙、张继科两位优秀男子横拍进攻型打法 选手 32 场、169 局比赛录像，比较分析具体战术运用的异同点，总结一般规 律。结论如下: 发球战术中，张继科发球的威胁性和控制性好于马龙，稳定性方面水平相 近于，发球线路和落点变化要比马龙少。 一、三板战术中，虽然马龙、张继科都以发球抢攻战术为主，但张继科发 球抢攻的效果要好于马龙，张继科抢攻更加积极主动，抢先上手，发球抢攻的 使用率明显高于发球控制，而马龙虽然也以发球抢攻为主，但发球抢攻和发球 控制的使用率的差距没有张继科明显。发控战术中，马龙的总体运用效果要好 于张继科。 一、三、五板战术中，马龙、张继科选手都是以发球后连续攻为主，但是 张继科的稳定性要比马龙差。此外，马龙板与板之间的衔接速度要比张继科 快。 接发球战术中，马龙、张继科选手都以接抢战术为主，而接抢都是以反手 攻运用最多，张继科的接抢战术使用率明显高于马龙，但是得分效果要比马龙 差；接控战术中，马龙运用的综合效果明显好于张继科 二、四板战术中，张继科以连续攻战术为主，控攻战术为辅，马龙正好相 反。在连续攻战术的运用效果方面，张继科进攻凶狠，但稳定性差，马龙则是 稳中带凶；在控攻方面，张继科表现的更加细腻，接发球变化较多，以不变应 万变，能够通过第二板的接发球控制为自己的下一板进攻创造更好的机会，而 马龙的临场变化较少，主要是通过让对方拉球后进行相持。 二、四、六板战术中，马龙、张继科选手都是以主动衔接为主，但总体运 用效果张继科好于马龙。 七、八板后相持战术中，马龙、张继科都采用主动进攻的策略，主动相持 中，马龙的运用效果要好于张继科，均衡相持中，张继科的运用效果要好于马 龙，被动相持中，两人的运用效果都较差。 关键词：乒乓球；横拍进攻型打法；技战术；对比分析 论文随机验证编号：BT51202314070 V 万方数据 我国优秀乒乓球横板进攻型选手马龙、张继科的技战术对比研究 ABSTRACT The paper use literature and data,video observation,mathematical atatistics and comparative analysis,starting from the techniques,lines,placements and their combinations,statistics and observe the videos of the total 169 for 32 games of two elite male table tennis players with Shake-hands grip attacking play from Ma Long and Zhang Jike,compare and analysis the similarities and differences between the specific tactics,summarized the general laws.Conclusions are as follows: 1.During the serving period,the serve’s threateni