云计算服务提供商着作权侵权行为认定.PDFVIP

云计算服务提供商著作权侵权行为认定 熊丽娜 （湖南大学法学院，湖南长沙，410000） 摘要：互联网时代的知识产权问题未完待续，而其集大成之典范——云计算时代又呈“山雨欲来风满楼之 势”。技术的每一次重大变革都带来了著作权法的重大演变与发展。云计算技术被是互联网一次新的革命 性进展，一方面极大的促进了计算机产业与版权产业的快速发展；另一方面，使得作品的大规模侵权轻而 易举。作为网络中介服务提供商的云服务提供者如何在新的法律关系中确认直接侵权责任与间接侵权责任 的承担与限制至关重要。 关键词：云计算；服务提供商；著作权；间接侵权 中图分类号：D9 文献标识码：A 一、云计算与云服务提供商 （一）云计算 自Google 首席执行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)在 2006 年搜索引擎大会(SES San Jose 2006)首次提出“云计算”(Cloud Computing)概念以来，诸多学者和机构从各个角度 给云计算进行定义，至今仍无定论。本文认为：从技术而言，云计算把各种软硬件资源进行 整合形成一个完整的计算资源池，然后通过一个统一的界面调节配置资源以满足用户的各种 不同需求；从商业模式角度而言,云服务商为用户提供可以随时获取、动态化、可扩展、按 需使用、按使用付费的新的资源利用模式。云计算的出现极大的降低了互联网的使用成本， 轻松实现了资源高效快速的共享，但是同时也不可避免的过分依赖网络，网络版权问题随之 产生。 （二）云计算环境下服务提供商归责合理性 “当广为分享的服务或产品被用于侵犯著作权时，（权利人）通过起诉直接侵权人来保 护其权利很难实行，唯一可行的替代办法是，依帮助侵权或替代侵权理论对复制设备的提供 者主张第三方责任的承担。”云计算技术带来的信息生产、传播与利用方式的重大变革使得 作品权利人、云服务提供商以及作品使用者之间的利益天平开始倾斜，将关注重心从终端用 户转变到网络服务提供者。权利人为了维护自己的专有权利，不得不持续提起对云服务提供 商著作权侵权的诉讼。 传统网络技术下，用户首先将作品复制或者存储在个人电脑硬盘、软盘以及移动存储设 备上，即公众对作品的使用必须以实际占有为前提。侵权发生后，作品的创作主体以及侵权 主体都可以通过服务器确定；云计算环境下，所有的信息资源都存储在服务端，无论时间与 地点，用户只需向服务提供商付费申请服务，通过联网的任何设备即可按需获取资源。这意 味着侵权发生后，用户并不直接与版权人建立关联，版权人难以追究上传者或者下载者的责 任，只能向云计算服务提供商起诉，盛大文学状告百度版权侵权案便是例子。 （三）云计算服务提供商概述 根据云计算服务提供商所提供的服务类型进行分类，云计算主要分为：基础设施即服务 模式（IaaS）是指服务供应商将处理、存储、网络以及基础计算资源作为服务提供给用户使 用，其在操作系统和存储上的开发与部署则由用户按需进行，例如百度云网盘，用户通过注 册就可获的5G 永久免费空间，通过做任务可以扩容到 15G 永久免费空间；平台即服务模式 （PaaS）是指服务供应商将一个构建好的应用程序与二次开发平台提供给用户，并负责该平 台的资源的动态扩展，用户基于此平台可以构建自己的应用程序并在网络上上传；软件即服 务模式（SaaS）是指服务供应商将软件程序统一安装在“云端”的服务器上，并负责系统的 - 1 - 部署、升级与维护，用户通过网络客户端获得应用，且与前者相比用户具有独立应用能力。 服务商是云服务的提供者，无论是软件即服务、平台即服务还是基础设施即服务，服务商在 技术控制方面享有主导地位，主导着市场的发展方向。 “不同种类的网络服务提供商在不同的情形下的著作权侵权责任归责原则有着较大的 不同，原因在于其所处商业模式不一样，所要承担的义务会不完全一样。”所以，本文从云 服务商的直接侵权与间接侵权责任着手，结合云服务商的三种服务模式，对云服务商的侵权 责任认定问题进行阐述。 二、云计算服务提供商著作权直接侵权责任