FDI对我国现代服务业影响.docVIP

FDI对我国现代服务业影响【摘要】 随着FDI的大量涌入和我国现代服务业的快速发展，FDI与服务业的关系受到越来越多关注。本文以我国中部六省为例，选取1993―2009年的相关数据，采用协整检验、格兰杰因果关系检验和面板数据分析方法，考察了FDI对中部六省现代服务业各项指标和各具体行业的贡献程度，并进行横向对比。结果表明，FDI能够促进中部地区服务业的经济增长和就业人数增加，从具体行业角度来看，FDI对中部地区旅游业的发展贡献最大。 【关键词】 中部地区 外商直接投资 现代服务业 一、引言 国内外诸多学者对FDI与服务业的关系进行了一系列的研究，并取得了十分丰厚的成果。在国外研究方面，Laura Alfaro（2003）通过实证分析得出FDI对初级产业和服务业的影响不显著；Denise Eby Konan 和Keith E. Maskus（2006）指出降低服务贸易壁垒可以使一国只需付出很小的调整成本而获得很多的国家福利，而且服务部门的开放可以带动其他部门的经济增长。在国内研究方面，戴枫（2007）认为FDI是我国服务业发展的动力之一，但服务业的发展并不一定能为其吸引更多的外资；沈拓彬、唐纯、孙高洋（2007）指出目前我国服务业资金链需要FDI的支持；王新华（2007）认为FDI对服务业具有一定的经济增长效应，但是在不同时间段的差异较大。目前国内外学者对FDI与服务业关系的研究主要集中在服务业吸引FDI的原因、结果方面，普遍从服务业的总体、全局入手，而从服务业结构的角度研究的并不多见。本文从服务业的行业结构和地区结构入手，研究FDI对我国服务业的影响。 二、FDI对中部地区现代服务业整体影响的实证分析 1、数据选取 本文分别从FDI对现代服务业经济增长、就业增长、进出口贸易增长和技术进步的影响四方面分析FDI对中部地区现代服务业的总体影响。在数据的处理上，分别采用历年实际利用外资额（FDI，单位：亿美元）、服务业地区生产总值（GDP，单位：亿元）、服务业从业人员数（EMP）、进出口贸易总额（TRA）来衡量服务业FDI的指标、服务业经济增长的指标、服务业就业情况及进出口，此外，衡量技术进步（TEC）采用索洛余值法计算。为了使研究结论减少误差和更具有科学性，对指标均取对数值（LNFDI，LNGDP），以消除可能存在的异方差。 2、实证分析 通过对FDI与GDP、EMP、TRA、TEC四部分分别进行单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验，结果如表1。 表1结果说明：第一，外资是推动服务业发展的动力之一，但是服务业的发展并不一定带来服务业外资的增加；FDI与经济增长之间的长期均衡关系为：LNGDP=0.929?鄢LNFDI，表示吸引外资增长1个百分点能引起服务业生产总值上升0.929个百分点。第二，FDI能带动服务业就业，而服务业就业并不能促进FDI的增长；FDI对当期服务业就业影响较大，且会在一个较长时期（五年）内对后期的就业产生影响。第三，服务业进出口贸易的增长会带动FDI增加，但FDI增长却无法促进进出口增加；其均衡方程：LNFDI=-1.47+1.09?鄢LNTRA（-2）说明前2年的进出口贸易会对当期的FDI产生影响，且贸易总额每增加1美元，能增加1.09美元的外商投资。第四，FDI不是技术进步增长的原因，技术进步也不是FDI增长的原因。 3、中部六省横向对比 由于FDI与技术进步之间没有因果关系，因此我们只比较中部六省FDI对现代服务业的经济增长、就业和进出口贸易三方面的影响。通过相关数据的结果可以看出：第一，河南省FDI对服务业经济增长的贡献最大，其次是湖北省和湖南省，最不显著的是江西省；第二，中部各省FDI对服务业就业的影响几乎一样，FDI每增加1万美元，可增加17人就业；第三，进出口贸易对FDI增长贡献最大的是江西省，其次是湖南省，最不显著的是安徽省。 三、FDI对中部地区现代服务业各行业影响的实证分析 1、实证分析 由于现代服务业所包含的行业众多，本文仅选取十个具有代表性的服务行业，并根据不同行业的具体情况和特点选择1―2个主要个性指标，用以分析FDI对中部地区服务业各个具体行业经济发展的影响及程度。鉴于各指标计量单位都不一样，我们将所有的数据都进行无量纲化处理，仅对其标准方程分析。通过最小二乘法进行线性回归，结果如表2。 从表2可以看出，FDI对中部地区旅游业的发展贡献最大，且由于FDI对旅游业存在滞后效应，因此能够在一个较长时间内促进旅游业的发展。 2、中部六省横向对比 我们还是采用上一节中选取的行业，进行中部六省FDI对服务业具体行业影响的横向对比。采用面板数据分析方法对其进行分析，结果见表3。 以上