三螺旋模型下大学生创业激励法制初探.doc

三螺旋模型下大学生创业激励法制初探摘要：在三螺旋模型的良好运行下，美国大学生创业取得了惊人的成绩。与之相比，我国目前的大学生创业模式，尤其是科技型创业，正处于向“中国语境”下的三螺旋模型转变的过程之中。而从美国的经验来看，三螺旋模型的良好运行的重要基础之一便是以完善的法制保障为前提的。当前我国的大学生创业形势更加要求一整套系统的激励制度，最重要的便是相关法律、政策的修改与完善。 关键词：三螺旋；大学生创业；激励法 与美国的大学生创业相比，目前我国大学生创业的产业层次较低、成功率不高、社会绩效不大。其主要原因便是自上世纪中期以来美国产业――大学――政府三者之间的紧密合作，这种模式于1995年由纽约州立大学社会系享利埃茨科威兹教授正式提出，并命名为“三螺旋模型”。在美国也相继出现了建立在三螺旋理论基础上的“创业型大学”，如麻省理工学院和斯坦福大学。该理论在早先己有我国学者论证提出是我国未来产学研模式发展的不二选择。由此，研究三螺旋模型对于我国的大学生创业也有重要的理论和实践的借鉴价值。而美国三螺旋模型理论良好运行的重要基础之一便是完善的法制保障，鉴于目前我国三螺旋理论的实践应用较少，如何以“法”去激励，去保障其应用呢，真正实现对大学生创业的促进作用呢? 一、三螺旋型下大学生创业概说 1.美国大学生创业现状描述 创业是支撑经济运行和发展的重要因素，今天的经济是昨天创业的结果，今天的创业亦即明天的经济。自上世纪后期以来，美国大学生创业状况一直发展良好，为推动美国经济发展和科研实力提升做出了巨大贡献。首先从美国的中小企业开业率和闭业率来看美国整体的创业情况。据美国SBA(中小企业管理局)统计资料显示美国自上世纪80年代开始至本世纪初，中小企业的开业率、闭业率一直处于较高的水平。其次，自1957年MIT研究生凯恩奥卢善和哈拉恩 安达松，在ARD公司的7万美金风险投资的支持下，在波士顿郊外的毛纺厂的废墟厂房中创办了DEC公司以来，其所获得的巨大成功及带来的高额回报也推动了日后一次又一次的大学生创业浪潮。尤其在高科技创业领域更是硕果累累，其中的佼佼者，如世界软件巨头――微软，搜索引擎霸主――谷歌，视频网站――Youtube，交友网站――facebook脸谱，果然是“江山代有才人出，各领风骚数百年”。可以想见，美国大学生创业自上世纪后期以来其整体发展状况是多么令大多数人难以置信的。其对美国经济发展和科研实力提升的推动力，从美国里根政府和克林顿政府时期的高速发展，便可以略知一二。那么，又是什么造成了自上世纪70年代以来美国大学生创业活动的火箭般速度的成长呢?其最重要的原因便是建立在三螺旋模型基础上的“创业型大学”的形成和发展。 2.三螺旋模型下的大学生创业 (1)三螺旋理论简介 三螺旋模型理论是20世纪90年代中后期开始流行的创新结构理论，它来源于大学一产业双螺旋分析，来源于政府在创新中重要作用的研究。“三螺旋”是纽约州立大学社会系享利 埃茨科威兹教授从生物学，遗传学中所移植和借鉴的概念，用以分析知识经济时代大学、产业和政府三者在区域经济发展中复杂的互动关系，建立了大学――产业――政府的分析范式。其后，荷兰阿姆斯特丹大学教授发展了这一概念并为该模型建构了系统的理论支撑。其基本含义是指大学――产业――政府三方在创新过程中密切合作，相互作用，同时每一方都保持自己的独立身份。三螺旋的要旨是：大学、产业、政府这三个机构范围有一个都表现出另外两个的一些能力，但同时仍保持着自己的原有作用和独特身份。由于联系和作用。代表这些机构范围的每个螺旋线都获得了更大的能力进一步相互作用与合作，支持在其他螺线里产生的创新，由此形成持续创新流，共同发展。其主要论点是：在以知识的关键。产业、政府、大学都是三螺旋的重要成员：产业作为进行的场所，政府作为契约关系的来源，是知识经济的生产力要素。 (2)三螺旋模型下的大学生创业 三螺旋模型理论其本身并不是针对大学生创业的提出的理论模型，但是在大学――产业――政府三根螺线紧密互动的过程中，客观上却为大学生创业，尤其是科技型创业提供了良好的支撑系统，营造了宽松的创业环境氛围，为培养大学生真正成为创新型人才提供了优质土壤。前面所述的美国一系列大学生创业成功的案例便无一不是在三螺旋模型运行的内部中产生的。相比于其他大学生创业模式，三螺旋模型系统全面地设计了一整套非常适合大学生自身特点的配合支持的制度流程。大学生们正是在三螺旋模型运行提供的一整套制度设计和坏境中充分利用以高校为代表的科研机构群来展现自己的创新才华，通过良好的法治社会环境通过自身努力获得一系列风险投资从而掘得第一桶金。在这一连串的活动中，高校、政府、企业、大学生各个环节紧凑相连，正是在这些主体的支撑下，美国