中美农产品产业内贸易探究.docVIP

中美农产品产业内贸易探究内容提要本文主要从产业内分工的角度出发，通过产业内贸易指数、Bruelhart边际产业内贸易指数、贸易竞争力指数和AE法，对中美农产品产业内贸易发展现状、中国农产品对美竞争力状况和中美产业内贸易结构等进行实证分析，并根据相应的结论得出不断提高两国农产品产业内贸易水平、改善农产品贸易结构的启示。 关键词　农产品　产业内贸易　边际产业内贸易　贸易竞争力 一、引言 作为全球最大农产品出口国的美国和世界农业大国的中国来说，无论是现在还是将来，中美两国农产品贸易在中美贸易关系中无疑占据着极为重要的地位。据美方统计数据，2007年两国农产品贸易总额137.66亿美元，同比增长21.4％，占美国年度农产品进出口总额1618.45亿美元的8.5％。中国是美国农产品进口的第五大来源国(仅次于加拿大、欧盟、墨西哥和日本)，同时是美国第四大出口市场(仅次于加拿大、日本和欧盟)。由于农产品在国民经济中的特殊地位，农产品贸易同时也常常成为中美贸易纠纷的焦点，这就要求我们不断深化农产品贸易的发展思路。 随着产业内贸易的兴起，许多学者纷纷对制成品产业内贸易发展态势进行了不同角度的研究，而把农产品这种土地密集型产品定位在产业间分工领域。但近年来，由于世界农产品贸易中产业间贸易所无法解释的一些现象，以及农产品产业内贸易理论的不断突破，越来越多的学者把产业内分工的视角放在了农产品上。他们的研究证明农产品的产业内贸易显然也是存在的，并且对国际分工、一国对外贸易竞争力、优化产业结构同样具有重要作用。 本文试图从产业内分工的角度，分析中美农产品产业内贸易的发展现状，并对改善双方农产品贸易状况给出建设性意见。 二、文献综述 产业内贸易是指同一产业内部差异品的交换及中间品的交换，也就是在某一时期出口某种产品的同时又进口同种同类产品。与强调比较优势等的产业间贸易不同，它与规模经济、产品差异化、偏好相似性、需求多样化和跨国公司的迅速发展等有着密切关系。 近年来，中国学术界人士也对农产品产业内贸易日益关注。比如：宋玉华、刘春香(2004)实证分析了20世纪90年代以来中国农业产业内贸易的整体水平和现实结构。徐林、李福军(2005)从产业内贸易的角度来论述中国扩大农产品出口贸易的可能性。陆文聪、梅燕(2005)认为中国与欧盟整体农产品产业内贸易水平较高，且以技术差异为特征的垂直型产业内贸易为主。朱允卫(2005)对中泰两国1996―2003年农产品产业内贸易进行了实证分析，认为两国农产品贸易主要以产业间贸易为主，贸易结构呈现出很强的互补性，但贸易变动主要是由产业内贸易引起的。刘鸿雁、刘小和(2006)根据对中日韩三国间农产品产业内贸易现状的深入分析得出：中国与日、韩间农产品贸易方式以产业间贸易为主，建议应从调整产业结构等方面改善农产品贸易状况。褚鹏鹏(2007)运用实证研究方法G-L指数和Bruelhart边际产业内贸易指数，分析了山东省农产品产业内贸易的水平和结构，并得出山东省农产品贸易整体上以产业内贸易为主，且产业内贸易水平在不断提高的结论。王晶(2008)对中国农产品的整体产业内贸易水平、贸易增量主要来源等进行了分析。韩婉玲(2008)运用实证研究方法，对1998―2005年中国农业产业内贸易的整体水平、各类和各章农产品的Grubel-Lloyd指数进行了分析。 目前对中美农产品产业内贸易进行研究的文献相对还较少，杨春艳、綦建红(2006)通过产业内贸易指数、显性比较优势指数、出口产品相似度指数和出口产品分散度指数，对中美农产品贸易结构进行了实证分析。连春霞(2008)在《中美农产品产业内贸易实证分析》中探讨两国历年来在农产品产业内贸易发展的特点。 鉴于农产品贸易在中美两国乃至全球贸易中的重要地位，而着眼于产业内分工角度来对此进行研究的文献又较少，本文将综合运用产业内贸易指数、Bruelhart边际产业内贸易指数、贸易竞争力指数和AE法，对中美农产品产业内发展状况、贸易增量主要来源、农产品竞争力状况以及产业内贸易结构等方面进行实证研究。 三、研究方法和数据来源 (一)产业内贸易指数 产业内贸易水平的测量是产业内贸易实证研究的基础。1975年，Grubel和Lloyd提出了衡量产业内贸易水平的指标，其计算公式为： GLi=1-|(xi-Mi)|/(Xi+Mi) 其中，GLi代表i产业的产业内贸易指数，具体到农产品中，Xi和Mi分别表示第i章农产品的出口值和进口值。GLi在0到1间变动，当GLi=0时，表明第i章农产品完全是产业间贸易；当GLi=1时，则表明该国的i章农产品完全是产业内贸易。如果产业内贸易指数大于0.5，就可以认为该产业的贸易类型以产业内贸易为