型钢高强高性能混凝土框架节点传力机理探究.docVIP

型钢高强高性能混凝土框架节点传力机理探究摘要：在复杂的地震作用下，框架节点处于随机反复的压、弯、剪及扭复合受力状态，同时型钢混凝土框架节点又是梁柱型钢和混凝土两种不同性质材料的集结部位，因此其受力和传力机制都相当复杂。本文在低周循环荷载下的SRHC框架节点试验的基础上，全面分析了SRHC框架节点中的传力特征，探讨了斜压杆机构、钢桁架机构及型钢在SRHC框架节点不同受力阶段分担的节点剪力的份额。着重讨论了高强混凝土及其强度、节点的轴压比对节点传力机理的影响。在此基础上，研究节点抗剪承载力分析方法与计算理论，分析节点在地震作用下的强度和刚度衰减，对于建立适合于型钢高强高性能混凝土框架节点抗震设计准则提供理论依据。 关键词：型钢混凝土；框架节点；高强高性能混凝土；传力机理 1 引言 框架节点是公认的受力比较复杂的结构部位。为了判明节点的传力机构和受力模型，国外内学者进行了大量的试验及理论研究，其中新西兰、美国、中国和日本在这方面所做的工作较多。最早涉及框架梁柱节点抗震性能试验研究工作的是日本坪井善滕等人于1955年对型钢混凝土框架梁柱节点的试验研究，以及为了对比而进行的少量钢筋混凝土框架节点的试验研究。其后，新西兰的R. Park和T. Paulay、美国的N. W. Hanson和我国的胡庆昌等各自完成试验研究。尽管各国研究者的指导思想和着眼点不完全相同，试验中选择的变化参数也有不少差别，但至少提供了一批有关节点抗震性能的试验结果，获得了有关钢筋混凝土和型钢混凝土梁柱节点在组合体变形逐步增大过程中损伤发育和失效方式的感性认识。 在进一步研究的基础上，形成了新西兰和美国为代表的两种截然不同的节点传力机理，即新西兰的“桁架机构”加“斜压杆机构”模型和美国的“约束模型”。我国学者姜维山、赵鸿铁[1, 2]等根据型钢混凝土结构的特点提出了型钢混凝土框架节点的传力机理：钢桁架机理和钢“框架－剪力墙”机理。另外，还有学者提出“剪摩擦机理” [3]和“组合体机理”。 2SRHC框架中节点受力分析 节点是框架结构中的传力枢纽，其作用是传递上下层柱及左右梁间的轴力、剪力、弯矩等。取节点为隔离体，在水平及竖向荷载下的作用在隔离体上的力和弯矩如图1a所示，经过简化假设节点上产生的内力如图1b所示。 图1a 中间层节点荷载 图1b 节点受力的简化 在核心区混凝土开裂前，节点处于弹性阶段，节点箍筋应变很小，核心区混凝土与型钢的粘结协同工作性能良好，混凝土和型钢（主要是型钢腹板）共同承受剪力。在加载初期型钢混凝土梁就已经开裂，弹性阶段的梁端拉力由型钢翼缘传入节点，梁端压力由型钢和混凝土共同传入节点。试验中没有发现柱端开裂，柱端压力由型钢和混凝土共同传给节点，较小的柱端拉力也由混凝土和型钢来承担。对于施加轴力较大的试件，这个阶段柱全截面受压。由于高强高性能混凝土强度高、弹性模量大，加之，柱翼缘及加劲肋对核心区混凝土有一定的约束作用，致使型钢高强高性能混凝土框架节点的抗剪承载力大幅提高，且这一阶段核心区混凝承担的水平剪力所占的比例比钢筋混凝土及普通型钢混凝土都均有提高。 随着加载水平的增大，应变逐渐达到混凝土受拉极限，混凝土开裂，型钢与混凝土之间的化学粘结力随之逐渐丧失。由于型钢与混凝土的粘结的破坏及混凝土变形的突然增大，之前二者共同承担的组合体剪力大部分转为型钢承担，这个阶段型钢应变的大幅度增长，节点变形也较弹性阶段增长较快。这一阶段，梁端拉力由型钢翼缘传入节点再通过节点区柱型钢翼缘和加劲肋传至型钢腹板承担，梁端压力由型钢和混凝土共同传入节点再通过节点区柱型钢翼缘和加劲肋传至型钢腹板和核心区混凝土承担，由于核心区型钢与混凝土的相互作用，传至混凝土的组合体剪力大部分最终也传至型钢腹板来承担。 继续加载，型钢应变和节点变形进一步增大，型钢与混凝土的粘结力急剧减小，混凝土承担的组合体剪力也进一步加大。试验发现，节点核心区中心型钢腹板最先屈服，屈服后的型钢腹板承受剪力的能力不再增加，但型钢屈服是个从局部向周围扩展的过程，组合体中型钢承担的剪力仍可继续增加直至全部屈服。当型钢屈服时，核心区混凝土所承担的剪力已占相当比例。在反复荷载作用下，随着型钢应变增大和逐渐屈服，混凝土承担的组合体剪力也不断增大，核心区混凝土产生交错裂缝将其划分成许多小菱块。其梁端拉力仍由型钢翼缘传入节点再由节点区柱型钢翼缘和加劲肋及通过它们传至型钢腹板和核心区混凝土承担，梁端压力由型钢和混凝土共同传入节点再通过节点区柱型钢翼缘和加劲肋传至型钢腹板和核心区混凝土承担。 型钢屈服不再发展后，增加的组合体剪力全部由核心区混凝土来承担，在反复荷载作用下，混凝土交叉裂缝不断加宽，箍筋应力应变增大很快。这一阶段，其传力方式与上个阶段基本