基于旅游云南城市化对策分析.docVIP

基于旅游云南城市化对策分析【摘要】城市化问题一直是个世界性难题，在中国也是近几年的热点问题。云南作为一个边疆省份，有一些基本特点及特殊的自然和人文环境。基于云南城市化的问题，根据旅游业和资源型经济转型的特点及相应的发展策略对城市化的影响，采用统计分析方法，提出在可持续性发展的基础上，通过旅游业这个切入点带动其他产业发展从而促进城市化水平的提高。 【关键词】城市化 旅游 统计分析 经验（转型经济） 一、引言及文献综述 城市化问题一直是世界性热点问题，许多国家的城市化都有自己的特点和发展战略，但对城市化的理解和重视都是基本一致的。对于中国特别是西部省市，城市化有重大意义，程安东（2000）认为：城镇化在西部大开发中发挥着极其重要的作用。城镇化程度不高是影响西部地区经济社会快速发展的一个根本问题，提出和解决这个问题， 是西部地区由滞后发展走向全面振兴的必由之路。因此，在西部大开发中应把加快城镇化放在重要的战略位置，使其充分发挥推进器和加速器的作用。云南作为西部的一个资源丰富和民族众多但经济社会发展缓慢的大省，城市化是其经济和社会发展的必经之路。在城市化发展演化研究的成果中，加拿大地理学家麦吉（T.G.McGee，1991年）就在对东南亚国家实证研究后，区别于西方传统以城市为基础的城市化过程，提出了以区域为基础的城市化。他建立了一个“Desakota”全新概念，认为亚洲国家的城市化过程是通过乡村逐步向“Desakota”转化，其人口、经济达到一定的积累后，再以区域为基础的城市化过程。中国学者在对国外研究的基础上，也做了对中国城市化问题的研究，顾朝林（1995）认为中国并不存在国外学者所说的“反城市化”结论。沈建法（2006）等学者提出了珠江三角洲双轨城市化的趋势。贾若祥、刘毅（2002）针对我国部分地区出现的一种城乡土地利用混杂交错的过渡性地域类型进行的半城市化研究，也是最近城市化演化研究的另一热点。吕朝凤（2008）指出城市化进程的发展速度应该与经济增长速度相对应，只有在一定经济增长的条件上去促进城市化的发展速度；也只有在一定城市化速度的基础上去推动经济增长。 可以看出，由于中国学者都是在国外学者研究的基础上进行城市化研究，因此起点高，相关的理论研究及其在实践基础上总结出的具体方法和思路也日渐成熟，正呈现出良好的发展态势，而且有些就是根据中国的一些城市化演变历史提出来的，很有借鉴价值。但他们的观点都很少去结合各个地区的特殊情况进行分析和研究。显然，云南作为中国西部省份，与中国其他省市城市有许多相似之处，也有她自己特有的特点。因此，本文是在比较分析中国的城市化演变的经验基础上提出主要通过旅游业并综合各种因素对城市化的推动作用的观点，希望能为云南城市化发展做点贡献。 二、基于我国的旅游外汇收入对城市化影响分析 云南省旅游资源十分丰富，几乎全省各个地区、州县都有旅游资源，大理、丽江、版纳、香格里拉等等在国内外已经享有一定的知名度。每年有数十万国内外游客来我省旅游，有效带动了我省第三产业的发展。而第三产业作为21世纪经济发展的主导力量，在世界各国已经受到了普通的重视。在我国，第三产业对国内外生产总值增长的拉动作用也不断增强。旅游业作为第三产业的重要组成部分，结合云南省旅游资源丰富这一优势，有必要借鉴我国其他一些省市旅游与城市化关系的经验，加快我省的特色城市化建设。由于我国的城市化道路有别于世界其他国家，虽然其他国家也有借鉴意义，但毕竟它们都是资本主义国家，发展模式和具体情况与我们国家也不相同，因此，在这里只就我国东、中、西部的几个省市城市化水平进行比较和分析。第三产业对城市化是有贡献的，“农业发展是城市化的初始动力，工业化是城市化的根本动力，第三产业是城市化的后续动力”。台冰（2007）对我国人均第三产业增加值与人口城市化水平关系研究中分析了二者之间的关系并利用我国近几十年的数据进行了实证研究，认为我国人均第三产业增加值的增长是人口城市化水平变化的重要动因，但人均第三产业增加值对人口城市化水平的影响是滞后的。而旅游业作为第三产业中的重要部分，也是影响城市化水平的一个重要因素，下面将利用统计分析对这个问题进行探讨。我国改革开放后旅游业得到发展，而这几年旅游业更是发展迅速，旅游业保持了稳定而高速的增长。若进一步观察，可发现入境旅游和国内旅游的增长速度不同。从1994年到2000年，旅游外汇收入增长了122%，年均增长14.2%；国内旅游收入增长了210%，年均增长20.8%。国内旅游增长速度远远超过入境旅游。云南作为旅游和资源大省，旅游却发展比较慢，工业化速度也是低于全国平均水平，导致城市化水平过低。利用中国旅游收入对城市化的影响做一个相关分析和回归分析，X（单位：亿美元）表示旅游外汇收入，因为一个地区越开放