假）李培芬（请假）邵喻美（请假）黄耀辉叶德铭（请假）.PDFVIP

國立臺灣大學人文大樓籌建委員會 、校園規劃小組委員會第 2 次聯席會紀錄 時間： 101 年11月 28日（星期 三）下午1時 45 分 出席：鄭富書 陳弱水 林俊全 廖咸興請假( ) 劉聰桂請假( ) 許添本 請假( ) 蔡厚男請假( ) 劉權富 關秉宗 請假( ) 周素卿 請假( ) 黃麗玲 康旻杰請( 假 ) 李培芬請假( ) 邵喻美 請假( ) 黃耀輝 葉德銘請假( ) 王根樹 徐富昌 張淑英 葉德蘭 李隆獻 梁欣榮 苑舉正 陳瑪玲 陳明姿 (朱秋 而代) 宋麗梅 洪淑苓 洪耀聰請假( ) 王占春 列席：觀樹 教育基金會洪粹然、竹間建築師事務所簡學義 孫自弘 、校規小組吳莉莉 吳慈葳 、營繕組 余俊達、事務組林新旺薛雅方 阮偉紘 、文學院學生會黃瑀薇 、 學代會潘忻人 洪崇晏吳東曄 、學生會林韋翰周子暐 陳慕衛 、文學院蔡莉芬 吳啟弘 主席：鄭總務長、陳 院長 記錄 ：陳照 主席報告：略 。 壹、 討論事項： 第一案 案由：人文大樓規劃設計第 10 方案，提請討論。 說明：依 101 年9月 5日校園規劃小組 101 學年度第1 次委員會決議 ：「本案通 過。請文學院於細部設計之前，每 4 至 6週召開校規會與本案籌建委員 會之聯席會議，至少 2 次，以便意見充份的溝通與釋疑後，再繼續設計 發展。 」及 101 年10月 15日本聯席會第 1 次會議決議第四點：「西側公 共棟因鄰街位置影響較大，請設計團隊於召開下次聯席會前設計發展另 一方案做比較，以提供下次會議討論」辦理 。 決議： 一、 學生會、學代會、文學院學生會的立場已溝通過，均支持人文大樓立刻 興建 ，而會堅持及把關的部分是之後學生在這棟館裏面的活動空間 、使 用的權利，以及農陳館學生使用的空間是否能與人文大樓一起回歸文學 院使用。而對於整個建築的興建及目前的程序，都是支持的，希望以後 校方能與我們這些學生組織多做連結，加強彼此的溝通及互信 。 二、 建築師可從新的方案繼續進行設計，但請參酌納入與會人員意見。 三、 對外主動、多方的發聲，與環評委員之溝通要進行 。 四、可經由處理顏色、材質來完成環評委員說的空間要呼應農陳館的意見 。 五、請注意新建築與校園風格間要如何協調問題 因本大樓有， 樓梯外露之設 計 ，其質感要細緻。 六、提醒臨新生南路側，要注意在都審時，委員會不會對量體和臨街的距離 有意見，會不會要求 我們退縮。 七、 人文大樓完工後與設計圖不要有太大落差。 八、照明與用電要多思考 。 九、 請注意滴水線之設計 。 十、靠椰林大道面建築要減少壓迫感，第一個是建築線要往後退 ，wing 抬 高。第二個是有中庭，若沒有 此空間，回音會很大。因為wing抬高了， 聲音散得出去，光線也可以進去。所以這個中庭是機能性很強的中庭。 十一、 下次會議以人文大樓籌建委員會為主，並邀請校規小組委員 、學生代 表參加。 貳、 臨時動議 ：無。 參、散會 。(下午 3時 55 分)