浅谈高层民用建筑消防给水.docVIP

浅谈高层民用建筑消防给水摘要：本文主要对高层建筑消防给水设计中容易出现的问题进行分析，并提出了解决办法, 提出设计技术上可行、经济上较合理的消防给水的展望。 关键词：高层，消防给水, 设计 一、引言 随着我国城市建设发展速度的加快, 建设规模不断增大,50米以上的高层建筑在国内已屡见不鲜。从我国国情出发,《高层民用建筑防火设计规范》规定：十层及十层以上的居住建筑和建筑高度超过24米的公共建筑为高层建筑。其消防应遵循“预防为主, 防消结合”的消防工作方针, 针对高层建筑发生火灾的特点, 立足自防自救, 即着火时, 主要以建筑物本身自备消防设施进行灭火, 建筑物中消防设施的完善及合理程度, 在灭火时起着至关重要的作用。因而, 高层建筑消防给水系统设计的合理与否, 当火灾发生时能否及时有效地扑灭火灾显得尤其重要。 二、消防供水设计中容易出现的问题和应对措施 消防供水设计作为高层建筑消防设计的一项主要内容，随着防火设计专篇的推行和消防设计人员资格的认定，设计人员的素质和设计质量在逐步提高。但是在消防设计审核过程中发现，由于有些设计人员对有关规范条文理解不准，缺乏设计经验，在供水设计中仍然经常出现一些不符合规范要求和实际操作的问题。尤其是一些设计资质较低的设计院问题更加突出。现就消防供水设计中发现的几个比较多的问题谈一下自己的认识： 1、室内消火栓的设计在数量和布置上未考虑防火分区的划分。对于一些单层面积较大，须用防火墙或防火卷帘划分多个防火分区的工程来讲，从整个工程的总体设计来看，消火栓的数量和位置基本上 能满足《高规》7.4.6.条中的有关规定。但是有些设计往往未考虑用于防火分区的防火分隔物的影响，发生火灾时，如果卷帘下落或防火门关闭，出现某一防火分区消火栓密集而着火区无消火栓供水的现象，因此，在单层面积较大的工程中，尤其是地下建筑，在设计消火栓供水系统时，在整体满足规范的条件下，应考虑按防火分区来合理设计。 2 、使用单阀双出口消火栓作为两个消火栓设计。单阀双出口消火栓只能作为室内消火栓种类中的一种，而不能代替两股水柱或两根消防立管，《高规》7.4.2条对消防立管的数量及特殊情况下使用双阀双出口消火栓做了明确规定，但是在一些工程中尤其是一些层数较多单层面积较小的综合楼公共场所内为了减少立管数量，减少工程投资，同时为了满足消防竖管的布置，应保证同层任何部位有两个消火栓的水枪充实水柱同时达到的要求。往往每层只设计单阀双出口消火栓。实际上单阀双出口消火栓根本无法满足《高规》的规定。使工程的安全性能降低，尤其是在一些公共建筑内，该种设计方案使工程留下重大火灾隐患。 3 、湿式自动喷水灭火系统末端试水装置直接设在水流指示器之后，未设在系统最不利点。在许多设计者看来末端试水装置的主要作用是检测水流指示器的灵敏度，所以往往将放水实验装置直接设计在水流指示器的后边或者随意设计在靠近便于排水点的位置。虽然末端试水装置的设计位置与发生火灾时水流指示器的信号发送、报警、启动水泵等无关，但是其主要作用为：一是实验水流指示器的灵敏度尤其是在远距离（区域系统供水最远处）供水情况下的灵敏度。二是每层最不利点或分区系统最不利点在动态情况下的压力是否符合规范要求。因此，末端试水装置应设计在每个报警阀组区域的最不利点。对于末端试水装置的出水采取空口出流的方式排入排水管道，不可以直接接入下水道的排水立管。 三、进一步强化消防给水设计 1、设置自动喷水灭火系统。鉴于商住建筑火灾危险性远大于普通纯住宅，“高规”第7.6.2条规定：高层住宅底层设置的商业服务网点应设置自动喷水灭火系统。综合“高规”第7.6.3条，可以确定：底部商业用房上部为住宅的高层商住建筑，商业用房部分应设置自动喷水灭火系统。此时消防工艺可以有三种选择：一、利用市政供水压力，在商业用房设置常高压自动喷水灭火系统；二、利用室内消火栓系统，设置自动喷水灭火系统局部应用系统；三、结合其他部位喷淋系统，设置消防水池?独立喷淋泵等完整的自动喷水灭火系统。 2、注重消火栓的设计。一般的，消火栓布置是否合理适用，对火灾的控制及扑救有很大影响。消防的规定要求，消火栓的间距应保证同层任何部位都有两个消火栓的水枪充实水柱同时达到，高层建筑不应大于30mm，裙房不应大于50mm。消火栓的布置应以主楼为起点，消火栓应设在走道与楼梯等明显易于取用的地点，但同时应注意最好不要将箱体布置在楼梯间出入口处。因为一旦发生火灾，楼道内的人员疏散会使用消火栓的消防人员大大受阻，延误扑救时机，造成更大损失。高层建筑消火栓应该包含消火栓箱、消火栓、水龙带、水枪，而且必不可少。 3、相邻建筑可考虑合用消防水池。这种做法在技术上是可行的, 使建设和使用管理中极不好协调。如在