“自己”语义所指的认知解释和语义限制.pdfVIP

暨南大学华文学院学报 2008年第2期 “自己’’语义所指的认知解释和语义限制① 粟 爽 (上海师范大学对外汉语学院，上海 200234) [关键词] 自己；利益；受益动词；受损动词；语义所指 [摘 要]本文主要从语义、认知角度研究 “自己”的语义所指，在以往从语义、语用等角 度对 “自己”所指情况进行研究的基础上，对这一问题进行了探讨，通过分析连接两个 “自己” 有可能回指的名词和 “自己”之间关系的动词来解决这一问题。本文将动词从利益损益角度分 为 “受益动词”和 “受损动词”，然后从动词所体现的动作主体之间的利益关系这个角度来确定 “自己”的所指情况。 [中图分类号】H146 [文献标识码】A [文章编号】1671—5306(2008)02—0071—08 TheSemanticConstraintsontheReferenceofzj／／(自己)nad Its CognitiveExplanation LIShuang (InternationalCollegeofChineseStudies，ShanghaiNormalUniversity，Shanghai200234，China) KeyW ords： ；benefit；benefitverb；maleficentverb；reflexive Abstract：Basedontheprevioussemanticandpragmaticstudiesof ，thisarticlemainlyprobesintothereference 0f from theperspectiveofcognitiveandsemantics．Wedividedtheverbsthatconnect anditstwonounnaapho— rainto “benefitverb”and “maleficentverb”accordingtohtebenefitsandlosses．AndthenthereferenceofzO／is determinedontllebasisoftheinterestrelationbetweentlleactionsubjectsembodiedintheverb． 0．引言 关于汉语反身代词 “自己”的研究历来受到各国语言学家的重视，因为其表现的灵活 性，似乎无法用行之有效的规则将其用法完全概括，Chomsky的经典约束理论在解释 “自 己”的语义所指时也出现了问题，汉语 “自己”既可以受局部约束，又可以受长距离约束， 加上阻断效应等便更加复杂。因此本文先对以往关于 “自己”的研究做一简单评述，然后 从动词所反映的名词在句型中的利益关系对 “自己”指称的影响的角度对此问题展开讨论。 [收稿 日期]2008—04—29 [作者简介]栗爽 (1982一)，男，满族，辽宁铁岭人，上海师范大学对外汉语学院语言学及应用语言 学专业硕士研究生。 ① 本文的写作得到了齐沪扬先生的悉心指导，谨此致谢。初审与二审的匿名审稿专家对本文提出了重 要的修改意见，在此深表谢意，文中错谬概由作者负责。 · 71 · “自己”语义所指的认知解释和语义限制 1．形式学派对 “自己的研究 对 “自己”的研究主要分为两派，一派认为这是句法问题，但试图在句法范围内解决 该问题的照应指代词分析法、参数化分析法、逻辑式移位分析法、相对化主语分析法等理论 都不能有效解决 “自己”的回指问题，有学者认为汉语反身代词的约束问题并不完全是一 个句法问题，其中语义、语用等非句法因素也起着重要作用，句法的作用不仅在于制约变 异，还在于为变异提供一定 自由度，任何语言中的语言成分的最终解释都不可能完全由句法 包揽。程工 (1994)¨认为形式句法学的作用在于找出多大程度上某个现象是由结构因素决 定的。我们也同意他们的论述，由于汉语没有严格的形态特征，对英语