“10＋3”合作方式对中国对外贸易的影响.pdfVIP

现代商贸工业 ModernBusinessTradeIndustry 2008年第 12期 “1O+3合作方式对中国对外贸易的影响 王 超 (东南大学经济管理学院，江苏 南京 211189) 摘 要：“中国一东盟 自由贸易区”已经有了日程安排，而 “东亚 自由贸易区”还停留在 书面上。 目前 东亚经济合作主要 是以3个 “1O+1”的形式进行。在把经济合作的利益抽 象为外贸额增长的假设前提下，建立经济模型，用较新的 1994— 2005年样本数据进行回归，得 出了从单纯的外贸增长角度 “10+3”合作方式比“lO+l”对中国经济利益更大的结论。并把 模型结论结合东亚各国的实际情况进行 了分析 ，提 出了相应 的政策建议 。 关键词：“中国一东盟 自由贸易区”；“东亚 自由贸易区”；选择 对外贸易额 中图分类号：F74 文献标识码 ：A 文章编号：1672—3198(2008)12—0122—03 l 引言 有不同于他国的比较优势或要素禀赋，从而需要进行 国家 20世纪9O年代初期，马来西亚总理马哈蒂尔建议成立 或地区间的贸易，实现要素互补，达到资源的合理配置。参 一 个 “东亚经济集团”(EAEG)，东亚开始了经济合作 的探 与国际贸易的国家和地 区经济利益与社会福利都得到提 索。随着世界性的区域经济一体化潮流的发展 ，东亚经济 高。中国对外贸易的增长与中国进 出口总额增加之间存在 的一体化合作也取得 了世人瞩 目的成就。其中2001年 11 一 定联系，我们用这种联系来衡量 中国与他国或地区贸易 月在文莱举行的第五届 中国一东盟 “1O+1”会议上 ，中国与 自由化后 ，两国间贸易额的增加对我国带来多大的经济利 东盟达成在 1O年 内建立 “中国一东盟 自由贸易区”(CAF— 益 。 TA)的共识，是东亚经济合作最大最受关注的成果。 为简化模型、便于统计与计算 ，我们假设中国外贸总额 2002年 1：1月 ，在第六次中国一东盟 “1O+1”会议上 ，双 的增长全是优势互补贸易的结果。同时假设与任何国家、 在任何时期的外贸增长对中国经济增长有 同等效应的推动 方签署了 《中国与东盟全面经济合作框架协议》。按照该协 议中国首先与文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡及泰 国 作用。这样，我们通过经验分析，就能求出中国与东盟外贸 增长对中国的外贸总额促进作用大，还是 中日韩与东盟外 在 2010年实现零关税 ，与柬埔寨、老挝、缅甸和越南在 2015 贸增长对中国的外贸总额促进作用大，即哪种形式 的自由 年实现零关税 。于是，一个拥有 17亿 消费人 口、GDP近 2 贸易区对中国更有经济利益。 万亿美元、贸易总额达 1．2万亿美元的自由贸易区开始浮 这里，我们假设 中国对某国的或地 区的进 出口额与中 出水面，“中国一东盟 自由贸易区”正在按既定的 日程安排 国外贸总额存在线性关系。模型基本形式为： 逐步推进。 Y—e+aX1+bX2+cX3 为了不落在中国后面 ，日本 2002年 1月与新加坡签署 其中Y为中国外贸总额，xi为中国与xi国的贸易额， “自由贸易协议”，在 2003年 l2月东京举行的 日本一东盟 各系数为两国贸易额增