黄埔古村市政给排水管线改造设计.docVIP

黄埔古村市政给排水管线改造设计摘要：城市的迅速发展对给排水管线的敷设规划设计提出了更高的要求，如何在有限的道路资源内布设管道，提前规划使得管道满足区域未来发展要求，是当前一个重要的课题，本文以黄埔古村给排水管线设计项目为对象，研究了给水管网布置形式，排水体制选择，综合管线定位和敷设等课题，希望能对给排水设计的同行有所借鉴。 关键字：市政给排水环状给水管网排水体制管网敷设 1 工程概况 黄埔古村是依水而建，古村内河道绵延交错，池塘星罗棋布，古村街巷下面都建有排水沟渠，这些沟渠连接到每户人家，沟渠的排水都是随着街巷的地势高差排放至各个池塘和河道，但是随着人口密度的膨胀，经济生活的提升，古村的池塘及河道已没有往日的清澈，生活污水和生产废水的排放，严重污染了这些水体，生活在这里的人们都闻水色变。因此，保护古村不仅是要修缮那些具有人文色彩的古建筑，也要保护这里的自然环境，尽可能恢复他的原貌。 近年来，我国城镇发展迅速，但主要基础设施的规划设计与管理工作明显滞后，表现在重城镇建筑物规划轻市政工程管线规划，重道路工程建设轻工程管线配套；设计院在工程管线设计中也往往缺乏资料或长远考虑，没有结合现场实际的综合管线设计，因此有必要针对古村这种既有街巷和道路布局给出相应的管线敷设方法。 1 给水管线敷设研究 城镇给水系统应满足城镇的水量、水质、水压及消防、安全给水的要求，给水管网的布置要求供水安全可靠，投资节约。 1．1 给水管网布置形式 目前给水管网的布置形式主要有树状网和环状网两种。古村现有生活给水管网采用树状管网，树状网构造简单、节省管材和投资；但供水的安全可靠性差，并且在管网末端，因用水量小，管中水流缓慢甚至停留，致使水质容易变坏，而出现浑浊水和红水的可能。在古村多处民居调研时候就发现存在水压不稳定、水流过小等问题，因此改造古村给水管网刻不容缓。环状管网具有多管路供水，管网水头损失小，供水可靠性高等优点，并大大减轻水锤造成的影响。一般在城镇建设初期，采用树状网布置，随着城镇规模的扩大和用水量的增加，逐步建设成环状网；在进行管网设计时，既要考虑供水安全，又要考虑供水经济性；既要考虑近期，也要考虑远期，做到树状网和环状网相结合，在经济条件许可下，以环状网为主。 1．2 管网敷设 在内街巷敷设给水管道，由于受到空间的限制，无法满足综合管线规划设计规范中关于给水管道与其他管道敷设间距的要求，并且与原有入户支管连通处需增设阀门，阀门井安装存在很大难度，鉴于现场实际情况，在各个内街巷出入口从主管上引出支管，并设置阀门井，阀门后管道沿该路段敷设，所有入户支管与阀门后管道连接。这次设计增加了室外消火栓的布置，考虑消防车可行经路线，在主干道沿线绿化带内布置室外消防栓，由于内街巷民宅火灾时候主要依靠市政水源进行灭火，本项目在内街巷两端和靠近重点保护古建筑旁边都设置了室外消防栓，消防栓型号选用SS100/65-1.0，该室外消火栓配置有2个DN65和1个DN100出水口，可以连接2支消防水枪，能保证在火灾时有2至水枪能同时到达灭火现场。 2 排水管线敷设研究 古村沟渠排水包含了生活污水、屋面及道路雨水、生产废水等，按照排放水质不同而区分收集和排放，这是管线改造设计的第一步构思，在原有排水沟渠旁边增设生活污水排水管道、生产废水管道等，实现雨污分流。 2．1 排水体制选择 城镇排水体制总体上可分为合流制和分流制。合理地选择排水体制，是城镇排水系统规划和设计的重要问题。它不仅从根本上影响排水系统的设计、施工与维护管理，而且对城镇的规划和环境保护产生深远影响，同时也影响排水系统工程的总投资和初期投资费用以及维护管理费用。据悉，目前城镇现状排水管网面积普及率约4O％～6O％ ，排水体制合流制较多，分流制较少，且有许多城镇尚只有明渠或简单排水渠道。采用何种排水体制，可以从环境保护、基建投资、维护管理、工程施工等几方面进行综合比较。合流制排水系统是将排水地区的生活污水、工业废水和天然降水，用一套管道进行收集、输送和排放。但是由于分流制管网水力条件比较好，并能将污水全部送到污水处理厂进行处理，能较好地控制和防止水体的污染。因此城镇排水管网规划设计中优先推荐分流制排水系统。综上所述，城镇排水体制应根据城镇总体规划、环境保护要求、当地自然条件和废水受纳体条件，污水量和其水质及原有排水设施情况，经技术经济比较确定。 2．2 管道定线 地形是影响管道定线的主要因素。定线时应充分别利用地形，在整个排水区域较低的地方，如集水线或河岸低处敷设主干管及干管，便于支管的污水自流接入。地形较复杂时，宜布置成几个独立的排水系统，如由于地表中间隆起而布置成两个排水系统，若地势起伏较大，宜布置成高低区排水系统