充填式无张力疝修补术与lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的对比研究.pdfVIP

2008年5月第 2卷 第 1期ChinJ iaAbdominalWallSurgCElectronicVersion),May2008,Vol2,No．1 ． 论 著 ． 充填式无张力疝修补术与 lichtenstein修补术 治疗腹股沟疝的对 比研究 张成 克力木 牛伟亚 王 自立 摘【要】 目的 探讨 Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的应用价值。方法 对腹股沟疝患者施 行 Lichtenstein修补术 115例，充填式无张力疝修补术 (Rutkow修补术)135例；比较两组患者的手术 时间、术后恢复情况及复发率。随访 中位数 19个月。结果 两组手术时间差异无统计学意义 (P 0．05)。在术后下床活动时间、生活 自理时间、住院天数、恢复 日常工作天数方面，Lichtenstein组与充 填式无张力疝修补术组差异无统计学意义 (均P0．05)。Lichtenstein组、Rutkow组的手术均无明显 并发症，复发率分别为0％、0．7％，差异无显著性。结论 Lichtenstein修补术是腹股沟疝的良好修补 法 。 【关键词】 疝，腹股沟；外科手术 ；腹股沟疝修补术；补片 AcomparativestudyonLichtensteinherniorrhaphyandMeshplug(Rutkowmethod)foringuinal hernia ZHANGCheng，KELi—mu，NIUWei—ya，WANGZi—li．DepartmentofLaparoseopicSurgery，Xin— fiangProvincialPeople’SHospital，Urumuqi830001，China A【bstract】 Objective ToevaluatethevalueofLiehtensteinoperationforinguinalhernia．Methods Lichtensteinoperationwasusedfor115patientsofinguinalhernia，meanwhile135 patientsweretreatedby Meshplug(Rutkowmethod)operation．Wecomparedtheoperationtime，post-operationrecoveryandrecur- renceratebetweentwogroups．Theaveragefollowed—uptimewas19monthe．Results Theoperationtime wasnodifference(P0．05)．Themovingandrecoveringtime，hospitalstay，thedaysrecoveringordinary workinLiehtensteinoperationgroupwerethanthatinMeshplugoperationgroupnodiference(P0．05)．In theformerrgoup，Nocomplicationsrateandrecurrentrate，comparedwith0％，0．7％ nodiference(P 0．05)．Conclusion Liehtensteinoperationisaperfectrepairproceduresforinguinalhernia． 【Keywords】 Hernia，inuginal；Surgicalprocedures，operative；Inguinalherniarepair；Patch Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝是采用人工材 组差异无统计学意义(P0．05，表 1)。 料加强腹股沟管后壁的无张力疝修补术 。目前国内 二 、方法 外无张力疝修补术主要采用充填式无张力疝修补术 1．材料 ：实验组采用意大利赫美公司提供的预 和 Lichtenstein修补术。我院 自1999年开展这两种 裁式聚丙烯疝补片，型号为 15clnX15cm，该材料使 手术，现报告如下。