激进的思想.pptVIP

激 进的思想;激 进的思想; 这两天一条从北大传出的消息引起了很大的争议。人民网报道说，今年5月以后北京大学将在全校推广实施对“重点学生”进行学业会商的制度，包括学业困难、思想偏激等十类学生将被纳入会商范围。 北京大学，简称北大，创办于1898年，初名京师大学堂，是中国近代第一所国立大学，被公认为中国的最高学府，也是亚洲和世界最重要的大学之一。在中国现代史上，北大是中国“新文化运动”与“五四运动”等运动的中心发祥地，也是多种政治思潮和社会理想在中国的最早传播地，有“中国政治晴雨表”之称，享有极高的声誉和重要的地位。 ;北大学工部副部长关于“思想偏激”的解释：关注一些思想偏激的学生，主要是因为有一些学生经常夸大学校工作的一些细微漏洞，“比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校。” 　　果说，这位副部长太过雷人的话，那么，接下来听听某些支持会商“思想偏激”的北大学生的表述，就会恐怖了——“有些学生太嚣张，经常因为一点小事就诋毁北大，应该将他们送到疯人院去。”从这个意义上来说，北大会商“思想偏激”学生的做法确有紧迫的必要，因为真正“思想偏激”的恰恰是对自己的同学放出如此狠话的人。 ;蔡元培先生主掌北大时，实行“兼容并包，思想自由”的原则，校内既可以讲经学，又可以建立研究共产主义的团体。比如，既允许被普遍视为封建余孽的辜鸿铭拖着人称“清朝最后一根辫子”讲课，也“纵容”李大钊等讲共产主义。所以这条措施无论出自哪一所大学都没有出自北大那样的令国人吃惊和失望。 　　 我要问的第一个问题是，“思想偏激好不好”。我的答案是，当然不好!“偏激”这个词明显就带有了贬义。在一个理性的社会，无论思想偏激还是行为偏激都不值得提倡，但问题是“因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校”是不是属于思想偏激呢?如果这都属于思想偏激，那学生们又怎么能提出真正意义上激进的思想？相反，我觉得北大的这种学生管理思路“很偏激”。 　　第二个问题是“思想偏激该不该被包容”?我的答案是，当然应该!请注意，是“思想偏激”不是“行为偏激”。在人类进入文明社会以来，“思想无罪”是一个最基本的社会伦理和基本秩序。法治社会里哪个国家都没有“思想罪”一说。也就是说，任何思想，你只要没有付诸行动都是无罪的。所以一切制度都只能规范人们的行为，而不可能也不应该规范人们的思想。正确的思想需要通过其他途径来实现，比如教育。我经常说的一句话是：一个文明和谐的社会应该是服从多数人，尊重少数人，宽容个别人的。曾经高举“科学与民主”两面大旗的北大，曾经是五四运动发源地的未名湖，曾经造就了那么多杰出人物，今天何以如此呢?” ;思想是根基，理想是嫩绿的芽胚，在这上面生长出人类的思想、活动、行为、热情、激情的大树。 —— 苏霍姆林斯 人的思想是了不起的，只要专注于某一项事业，就一定会做出使自己感到吃惊的成绩。 —— 马克·吐温 成功的条件在于勇气和自信，而勇气和自信乃是由健全的思想和健康的体魄而来。 —— 科伦 思想只有同他人别的思想发生重要的对话关系之后，才能开始自己的生活，以及才能形成、发展???寻找和更新自己的语言表现形式，衍生新的思想。 —— 巴赫金 智者受理智的指导，常人受经验的指导；而野兽受知觉的指导。 —— 西塞罗;中心论点：激进的思想是变革的前奏;你是否有批判过学校的饭菜涨价了？ 你在批判这一现实问题的时候是否对于物价上涨的现状有所质疑？亦或是仅仅人云亦云？ 在批判的同时你有没有想过解决的方法？ 亦或者在地震，干旱，洪涝等自然灾害之后，你批评政府的反应速度过慢或者批判政府其他行为？ 这种质疑是经过你的调查后提出的，还是仅仅是听别人这么一说便跟着叫嚷？ 如果只会一味的跟风或只会一味的批判，那么这并不是一个有思想的人，仅仅是一个容易被煽动的失去理智的愤青，恐怕北大所希望会商的是这一种人吧。 我们在批判的时候应是带有理性的，在着整个的过程中应该有自己的思考，这样才能形成自己独到的见解，这样得到的激进思想才是有质量的。