非法采矿行为定罪的法律困境及立法建议.pdfVIP

(非≥≤法≥(慕≥ 、．～…．．．，，． 、．．．．．．．．．．．／ 、．p．．．．．-．， ．，…“+、 ，一“’、 ／一“’、 ．，一“。、 ，一“’、 ，一“’、 ，…“。、 (法≥≤簿(圆≥瑰≥ ≤法≥(建≥(越≥ 、。，…．．．．，- ．．．’、一．．．．， 、．．．一．。， 、1．…．．．．， 、～．．．，．．．I．， 、．．．，．．．．．．， 、．．．．．．…．．．，． 口 江德平 l桂林航天工业离等专科学校．广西 桂林 WJ剃】 摘 要：非法采矿罪是1997#-刑法出现的一个新罪名，由于缺乏相关实践以及立法者的局限性．3钉条第一款关于 非法采矿罪的规定在司法实践中已经暴露出明显的缺陷。致使大量违法采矿和盗掘矿石的行为难以定罪和处理。不利 于犯罪规范体系的建设和保护日益珍贵的矿产资源．应当时箕进行修改．使之更好地适应社会发辰。具体而言，在非 法采矿行为的规制上，．必须调整立法思路，规范立法技术。合理设计罪状，提高非法采矿行为的犯罪化程度，加大惩 罚力度。 关键词：非岳采矿罪：立法缺陷；立法建议 中图分类号：D922．62 文献标识码：A 文章编号：1007-8207(2008)01—0123—03 收稿日期：2DD8_，J—JJ 作者简介：江德平(J97仁)．男。湖南东安人，桂林航天工业高等专科学校人文社科系讲师，桂林丛中建律师事务所 律师，法学项士，研究方向为’岳理学、刑法理论。 矿产资源是自然资源的一个重要组成部分．是入 围采矿的．擅自开采国家规定实行保护性开采的特定 类赖以生存的物质基础．是国家安全与经济发展的重 矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源 要保证。具有稀缺性和不可再生性的特点。随着我国经 破坏的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者 济的发展．对矿产资源的的需求也越来越大，价格也大 单处罚金；造成矿产资源严重破坏的．处3年以上7年以 幅飙升。在利益的驱使下。非法采矿行为有增多的趋 下有期徒刑，并处罚金。”对该条文的理解在刑法颁布 势．刑法第343条规定的非法采矿罪对遏制非法采矿行 后一直存在争论，究其原因是立法技术本身的缺陷，导 为起到了一定的作用．但由于缺乏相关实践以及立法 致读者对文本产生不同解读。通说认为非法采矿罪客 者本身的局限性．其缺陷也逐渐暴露出来。大量违法采 观上表现为三种行为即：(1)未取得采矿许可证擅自采 矿和盗掘矿石的行为难以定罪和处理，使本应受到严 矿的；(2)擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要 惩的行为游离在刑法之外。q乍法采矿行为的犯罪化程 价值的矿区和他人矿区范围采矿的：(3)擅自开采国家 度不高．已经严重损害了国家集体和他人对矿产资源 规定实行保护性开采的特定矿种。它们是并列关系，后 享有的合法权利，也不利于矿产资源的保护和犯罪规 面的“经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源 范体系的建设。笔者认为很有必要对该条进行修改和 破菸的”，是前霞三斡行为构成犯罪的必要条俘。…但 完善。使之更好地适应社会发展。 也有不少人甚至一些法学研究者(例如，著名刑法学家 一、非法采矿罪的立法缺陷 陈兴良就曾这样认为)认为非法采矿罪在客观方面表 ()豆藩坟术不严疆。逻辑混乱。导致寓黢中理解现为以下三种并列选择的行为：(1)未取得采矿许可证 鲍困难 擅自采矿的：(2)擅自进入国家规划矿区、对国民经济具 刑法第343条第l款规定：“违反矿产资源法的规有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的；(3)擅自开 定．未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划 采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止 矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范 开采后拒不停止开采。造成矿产资源破坏的。嘞c—t踯’ Illl