- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
栏目主持/朱音 GAIGETANSUO I 改革探索 ;
••••
股权结构、战略投资者与特殊管理股制度
-一基于国有出版传媒企业的理论模型分析
[摘要] 股权高度集中的弊端严重制约国有出版传媒企业健康发展,引入战略投资者是优化
股权结构、降低股权集中度的一项重要措施。倒莫型分析表明,这一举措并不必然
能够达到优化股权结构目的;受追求控制权收益动机驱使,战略投资者有可能进一
步竞价取得控股权,将国有出版传媒企业股权结构易变成由自身主导的股权集中模
式。通过模型扩展分析表明,基于现金流量权和控制权分离的特殊管理股制度可形
成双层股权结构,能够消除引进战略投资者蕴含的控制权转移风险。
[关键词l 股权结构战略投资者特殊管理股制度现金流量权拉制权
引入战略投资者参与改革,是降低股权集中度、实
股权结构优化、战略投资者引进和特殊管理股
现企业股权结构的优化和调整、吸纳社会资本融入
制度试行是当前混合所有制背景下国有出版传媒企
的重要举措l飞但是,引进战略投资者伴随着诸多
业改革和发展进程中三项重要的探索性命题,本文
风险,除潜在社会效益风险和经济效益风险之外,
尝试将此三者放在一个理论框架内探讨其中的逻辑
这一举措还蕴含着控制权转移的风险。借鉴相关研
脉络,以期为国有企业改革实践提供理论上的支持。
究成果 lm1. 本文建立一个理论模型对此进行分析。
1. 模型假设
一、股权集中的主要弊端
( 1 )国有出版传媒企业实行一般一票原则,
我国国有出版传媒企业的股权结构相对集中, 即现金流量权(收益权)和控制权(投票权)一致。
这一假设符合许多国家相关法律规定,对其放松是
主要弊端体现为股权流动性较差,难以吸纳优质社
后文模型扩展的基础。
会资本融入。总体来看,国有出版传媒企业当前的
股权结构相对单一,国有股权体量庞大,多处于静 ( 2 )鉴于国有出版传媒企业部分存在出资人主
体虚位、资产经营者缺位等状况,本文不
止或沉淀状态。股权合理流动是维系资本市
场主体活力、竞争力和创新力的重要源泉;封闭的 使用所有权与经营权分离的委托一代理模型,而是
假定国有股份代表与管理层为谋取控制权私有收益
国有资本运作体系,难以使国有出版传媒企业的价
R 而合谋。 控制权私有收益R 表现为管理层获得
值链与社会优质资本形成有效对接。
在以互联网+助推我国文化产业整体业态 的全部收益,包括高额薪酬、高额职位补贴、在职
升级的趋势下, 随着文化产业由传统单一业态向着 消费等。 这一假定具有强烈的现实场景。国有企业
跨领域、跨行业、跨区域发展的复合型业态转变1 11 , 存在多层代理关系,冗长的委托一代理链条加大了
客观上要求政府管理文化职能和国
文档评论(0)