论传媒生态失衡与制衡——以新闻集团“窃听门”为例.pdfVIP

1007—2438 新闻界ISSN 201侔第6期 法与伦理 论传媒生态失衡与制衡 ——以新闻集团“窃听门”为例 谢婉若 摘要新闻集团“窃听门”事件引发的媒介危机，反映了传媒内生态及传媒外 生态的失衡。本文以“窃听门”事件为案例，主要从三个方面，即独家新闻报 道权失衡与新闻解释权制衡、新闻监督失衡与监督新闻制衡、媒介中心失衡 与社会系统制衡来分析传媒生态的失衡与制衡问题。 关键词新闻集团传媒生态失衡制衡 中图分类号G210 文献标识码A 作者简介谢婉若，绵阳师范学院新闻与传媒学院讲师，博士，绵阳621000 享誉国际的“传媒帝国”新闻集团因旗下小报 道德和社会法律相悖，其营造的传媒世界与道德、 《世界新闻报》“窃听门”事件，再次受到传媒界内 法律等其它社会领域一直在彼消此涨地博弈。之 外的广泛关注。在新闻领域，类似窃听事件并不 前有关新闻集团的种种窃听丑闻不时浮出水面， 鲜见。种种有违舆论生态平衡的表现层出不穷， 但在新闻集团自身营造的媒体报道优势下，种种 导致“拟态环境”与现实环境的严重不平衡，传媒 窃听丑闻最终消解，新闻集团表面上处于生态平 生态处于非平衡的状态。具体来讲，传媒生态失 衡。然而长期运用窃听手段，终究致使新闻集团 衡主要体现在独家新闻报道权、新闻监督及媒介 的媒介生态系统在同社会道德、法律的博弈中处 中心意识三个方面的失衡。 于下风，最终遭遇了滑铁卢。其实，新闻集团“窃 听门”事件在整个新闻界只是冰山一角，关于虚假 一、独家新闻报道权失衡与新闻解释权制衡 新闻、策划新闻、媒体侵权等事件在新闻领域时有 当下的传播环境，受众获取新闻的渠道广泛， 发生，这些事件本身折射出传媒界一个残酷的现 新闻信息量丰富，但新闻本身大多是同源新闻，众 象：独家新闻的报道权严重失衡。 多的大众媒体本身也被海量的同源新闻淹没，影 新闻理念向来认为，传媒间的竞争，竞争的是 响力渐弱直至沉默。鉴于此，提供新鲜的独家新 独家新闻，竞争的是报道量，竞争的是报道速度。 闻就成了衡量媒体报道能力和媒介地位的重要因 当下，报道量与报道速度已容易做到，但是真正的 素。各大媒体为赢得独家新闻纷纷各显神通，甚 独家新闻是极少的，独家新闻实质上是媒体报道 至甘冒各种社会风险，新闻集团“窃听门”即是例 权与报道能力的体现。实力强、渠道广的媒体获 证，其获取新闻源的手段超越了行业底线。诚然， 取独家新闻源的机会就大，影响力也就强，其媒介 新闻集团旗下小报《世界新闻报》曾通过窃听的方 地位也就愈高；而众多的媒介只能报道同源新闻， 式为受众报道了不少鲜为人知的新闻，赢得了受 其受众影响力也就远不及能报道独家新闻的少数 众的认可和支持，然而其窃听的行为与新闻职业 强大媒体，如此重复演绎，独家新闻报道权严重失 1)基金项目：本文为2009年度国家社科基金重点项目“我国文化产业政策研究”(项目编号：09AZD032)和绵阳9十范学院 科研启动基金资助课题“新媒体时代舆论引导研究”(项目编号：MQB2011802)的阶段性成果。 ——107—— 法与伦理 衡，在传媒生态内部圈层，产生“马太效应”。“马太 党和权力机关具有巨大的威慑作用，“水门事件” 效应”与“平衡之道”相悖，独家新闻源的拥有能力 便是有力的例证。媒介具有的新闻监督功能也正 表现出严重的两极分化现象，致使传媒界在独家 是媒介在西方被视为国家“第四种权力”的根本所 新闻报道