中山报业传媒股份有限公司 股票申请在全国中小企业股份转让系统挂牌 之 补充法律意见书（一）.pdfVIP

北京德恒（珠海）律师事务所 关于中山报业传媒股份有限公司股票 申请在全国中小企业股份转让系统挂牌之补充法律意见书（一） 北京德恒（珠海）律师事务所 关于中山报业传媒股份有限公司 股票申请在全国中小企业股份转让系统挂牌 之 补充法律意见书（一） 德恒珠法意字第232 号 致：中山报业传媒股份有限公司 北京德恒（珠海）律师事务所接受中山报业传媒股份有限公司的委托，担任 中山报业传媒股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌项目（以 下简称“本次挂牌”）的专项法律顾问。 本所根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《非上市公 众公司监督管理办法》（证监会令第85 号）、《关于修改非上市公众公司监督管 理办法 的决定》（证监会令第96 号）、《全国中小企业股份转让系统有限责任公 司管理暂行办法》（证监会令第89 号）、《全国中小企业股份转让系统业务规则（试 行）》、《全国中小企业股份转让系统挂牌条件适用基本标准指引（试行）》及《律 师事务所从事证券法律业务管理办法》等有关法律法规，按照律师行业公认的业 务标准、道德规范和勤勉尽责精神，依据全国中小企业股份转让系统有限责任公 司出具的《关于中山报业传媒股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》（以 下简称 “《反馈意见》”），就中山报业传媒股份有限公司本次挂牌出具《北京 德恒（珠海）律师事务所关于中山报业传媒股份有限公司股票在全国中小企业股 份转让系统挂牌的补充法律意见书（一）》（以下简称 “《补充法律意见书》”）。 本补充法律意见是对《北京德恒（珠海）律师事务所关于中山报业传媒股份 有限公司股票在全国中小企业股份转让系统挂牌之法律意见书》（德恒珠法意字 2 北京德恒（珠海）律师事务所 关于中山报业传媒股份有限公司股票 申请在全国中小企业股份转让系统挂牌之补充法律意见书（一） 第 231）（以下简称“《法律意见书》”）的补充，并构成《法律意 见书》不可分割的一部分。《法律意见书》中发表法律意见的前提、声明和假设 同样适用于本 《补充法律意见书》；本 《补充法律意见书》中使用的定义、术语 和简称除另有所指外，与《法律意见书》中的表述一致。 本所同意将本《补充法律意见书》作为公司本次挂牌所必备的法定文件随其 他材料一起上报，并依法对本 《补充法律意见书》承担责任。本 《补充法律意见 书》仅供本次挂牌之目的使用，不得用作任何其他目的。 本所同意公司按照全国股份转让系统的审核要求，为本次挂牌之目的引用本 《补充法律意见书》的意见及结论，但该等引述不应采取任何可能导致对本补充 法律意见书的理解出现偏差的方式进行。 本《补充法律意见书》所引用的词语、简称、术语除有特别说明外，与《法 律意见书》的内容保持一致。 本所依据有关法律法规，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽 责的精神，现出具补充法律意见如下： 一、关于历史沿革。请公司补充披露股权历次变动资金来源、价款支付情 况、是否存在股权代持(包括持股平台)及潜在纠纷。请主办券商及律师核查并发 表意见。（反馈意见问题1.2） 反馈回复： 核查方式：本所律师查阅了股份公司工商档案、中国建设银行《网上银行电 子回单》、中国建设银行《客户专用回单》，正中珠江所出具的《验资报告》（广 会验字[2016]号）以下简称 “《验资报告》”；并针对历次增资 和股权转让访谈了股东中山日报社及所有股权受让人印务公司；取得相关股东的 承诺函及根据股份公司的说明。 经核查，股份公司历次股权变动情况如下： 3 北京德恒（珠海）律师事务所