论抗战大后方的纯文学翻译.pdfVIP

2017年第4期（总第262期） [文献编码]doi ：10 .3969/j .issn .10 04 -69 17.20 17.04 .034 论抗战大后方的纯文学翻译 徐臻，熊辉 （西南大学 中国新诗研究所，重庆 400715 ） 摘要：抗战时期大后方的纯文学翻译并非游离于社会现 实之 外的玩 物，这些翻译作品受到了大后方特殊 文化语境的影响，让文学的审美性和功用性交融在一起 ，昭示了中国现代文学同时吸纳 “理性”与 “非理性”因 素而形成的独特文学现代性景观 ，也是对 “五四”以来现代文学有关“启蒙”和 “现代性”之探索的历史继承 。 因此，大后方的纯文学翻译不仅是中国抗战文学的组成部分，也是中国现代文学发展的重要一环。 关键词：纯文学翻译；抗战大后方；革命性；审美性 中图分类号：I206.6 文献标识码 ：A 文章编号：1004-6917 （2017 ）04-0162-06 抗 战期间大后方 的文学翻译活动十分繁荣 ，除 [3] ，所以纯文学的概念必须 是一种意识形态的幻想” 翻译介绍与战争话题直接相关 的作 品外，还包括许 是历史的，才能充分揭示 “纯文学以非意识形态的方 多具有艺术性和审美性 的纯文学作品。“大后方”作 [4] 。大后方纯文学翻译 的 式所完成的意识形态功能” 为特殊 的文学活动场域 ，其纯文学翻译不仅是对抗 界定在特殊 的历史条件下理应如下：在 内容上远离 战翻译文学审美性的补充和彰显，而且在作家作品的 战争与革命 的社会主题 ，突出艺术形式层面上 的探 选择上与沦陷区和解放区存在明显差异。更为重要的 索或强调审美性，不直接承担宣传救亡或启蒙任务 ； 是 ，大后方纯文学翻译在战争语境下的 “阅读型构” 从文艺流派来看，它主要包括唯美主义、象征主义作 （Reading Formation ）具有特殊性 ，使其参与到大后 品以及部分古典主义、浪漫主义和现代主义作品；从 方抗战叙事的文学谱系中。因此 ，从共时性的角度来 与现实的关联来看，它虽高扬艺术 的旗帜，但无可避 看，抗 战大后方 的纯文学翻译具有显著的 “区域”性 免地也会受制于其时的抗战与革命语境。 特征；从历时性的角度来看，它又具有显著的“时代” 明确了大后方纯文学翻译 的界 限之后 ，我们方 特征，对其加以讨论无疑具有重要的学术价值。 可进一步甄别大后方纯文学翻译 的概况 。首先 ，大 后方译 介了以波德 莱 尔为代 表 的法 国象征 主义诗 一、大后方纯文学翻译的界定与概况 歌 。杨 白梦从 1942年到1943年之 间在成都 《华西 晚 当前对纯文学概念 的理解主要基于文学 自主性 报 》副刊 《文艺 》上 陆续翻译 了8篇波德莱尔 （当时 和审美无功利性的哲学基础上，认为 “审美是文学的 译名 “鲍特莱尔”）的作 品。重庆渝友书店于1944年 [1] 。然而纤毫不沾染世事的纯文学并不存 最高属性” 出版了《世界两大散文作家代表作》，收录屠格涅夫 在 ，“‘为艺术而艺术 ’与其说是一个现成的位置，倒 和波德莱尔 （当时译名 “波特莱尔”）两位作家 的作 不如说是一个有待确立 的位置……有待确立 的位置