财产权利与家庭政治-当代中国离婚法律实践中的房产分割.pdfVIP

财产权利与家庭政治： 当代中国离婚法律实践中的房产分割 中国视点 财产权利与家庭政治： 当代中国离婚法律实践中的房产分割 赵刘洋 摘要： 中国的婚姻法和离婚法律实践不同于西方既有理论的描述， 其一方面遵循 “个人主义” 逻 辑： 保护个人私有财产权利， 确认个人婚前财产的合法性， 尊重夫妻双方的离婚及财产分割意 愿， 举证责任亦由当事人承担； 另一方面，也遵循 “家庭主义” 逻辑： 法律判决考虑保护弱者、 照顾子女、 赡养老人， 调解仍然被广泛使用， 是否在婚姻存续期内购买房屋仍是判定夫妻共同财 产的因素之一， 并且， 离婚诉讼当事人在家庭正义观念方面具有一致性。 从离婚法律实践来看， 中国的家庭伦理在变化中仍然延续。 关键词： 离婚　 房产分割　 家庭主义　 财产权利　 家庭政治 一、 引言 ２０１３年， 北京市朝阳区法院审理了一起普通的离婚案件： 原告曹某希望法院可以判决其与妻子刘某即该案被告离婚， 并且请求法院判令房产归其所 有。 曹某称其与刘某于２００７年结婚， 并未生育子女， 婚后经常发生口角， 无法互相谅解。 刘某 同意离婚但不同意曹某关于房产的诉讼请求， 因为刘某认为房产首付款是由她的父母出资的。 实 际上， 如何处理房产是争议的核心， 在庭审中二者就此问题展开辩论。 妻子刘某称房屋的首付款 由己方父母给付， 因此应属于个人财产。 原告曹某则认为房屋首付款是婚后以礼金的名义打到自 己卡里以支付房款的， 首付款应当属于夫妻共同财产支付。 刘某称原告已经以书面保证的方式明 确表示放弃房屋产权， 曹某辩称字条形成于双方激烈的争吵情形下， 之后双方并未离婚， 所以字 条并不具备法律效力。① 这样的离婚案件是近年来北京市基层法院审理的民事案件中常见的一类， 即夫妻双方离婚涉及房 产分割而诉至法院的案件， 这些案件详细记录了当事人的诉讼请求以及法院判决的理由。 本文基于最 高人民法院 “裁判文书网” 公开的北京市基层法院２０１３ 年审理的夫妻关于房产争议的诉讼案件 × × ① 《曹 与刘 离婚纠纷一审民事判决书》， ２０１３年北京市朝阳区人民法院民事判决书。 〔基金项目〕 本文系中国人民大学２０１６年度拔尖创新人才培育资助计划成果。 － － ［收稿日期］ ２０１７ ０４ ０１ ［作者简介］ 赵刘洋， 中国人民大学法学院法学理论专业博士研究生。 　 北京　 １００８７２ ９３ 万方数据 ① （２０１３年是最高法婚姻法司法解释 （三） 出台后离婚人数增长最快的一年）， 通过详细阅读７３件诉 讼档案， 分析离婚房产分割中的家庭政治以及中国基层法院如何处理夫妻房产诉讼， 希望以此可以展 现社会变迁中的法律如何影响家庭关系。 二、 当代中国 “婚姻的私有化”？ 美国芝加哥大学著名教授加里 ·贝克尔 （Ｇａｒｙ Ｓ． Ｂｅｃｋｅｒ） 对家庭的分析在西方学术界影响深远， 他发展出一套用以分析家庭行为的理性选择方法 （ｒａｔｉｏｎａｌ ｃｈｏｉｃｅ ａｐｐｒｏａｃｈ）。 贝克尔在该研究中有三 项基本假设， 即极大化行为、 稳定偏好、 市场均衡， 以此对家庭行为进行系统分析。 他的突出贡献 （亦是争议之处） 是将原本主要用以研究物质行为 （如家庭所得和支出形态） 理性选择方法扩展至对 家庭非物质行为 （如结婚、 离婚、 生育、 名誉） 的分析上， 基本思路是以成本—效益来分析家庭行 ② 为。 贝克尔该著在西方学界产生诸多影响， 对家庭行为的经济分析是他荣获 １９９２年诺贝尔经济学 奖的要项。③ 尽管贝克尔尽可能考虑到家庭的复杂性， 具有一定的比较和