审稿中的“马太效应”与非理性思维.pdfVIP

第25卷 第4期 江汉大学学报 (社会科学版) V0I_25 No．4 2008年 12月 JournalofJianghanUnive~ity(SocialSciences) Dec．2008 审稿中的 “马太效应与非理性思维 刘 峰 (江汉机械研究所 《石油机械》编辑部，湖北 荆州 434000) 摘 要 ：科技期刊的审稿活动 中存在 “马太效应”。 “马太效应 ”所体现 的思维方式实际上是一种非理性的思 维方式，严重阻碍了审稿人员的学术视野，对被审稿件的评价不能真实反映出稿件的学术水平。我们以为，要弱化 “马太效应”，就要改革现行审稿制度 ，坚决执行所有来稿的双盲法审查制度 ，建立健全动态的专家审稿库 以及作者 数据瘁，发掘并扶持优秀青年作者。 关键词 ：科技期刊 ；审稿 ；“马太效应 ”；非理性思维 中图分类号：G232 文献标识码 ：A 文章编号：1006—639X(2008)O4 l12_o4 《新约 ·马太福音》中有这样一个故事 ，一个 国 一 、 “马太效应”在审稿中的表现形式 王远行前，交给三个仆人每人一锭银子，吩咐他们： “你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来 1．来 自作者身份和地位的 “马太效应” 时，第一个仆人说 ：“主人 ，你交给我 的一锭银子 ，我 审稿人员的责任是对论文的创新性和正确性进 已经赚 了 l0锭。”于是 ，国王奖励 了他 10座城 邑。 行客观而公正 的审查 。应 当承认 ，名人、权威 由 第二个仆人报告说 ：“主人 ，你给我的一锭银子 ，我 于做出了超乎常人的贡献 ，取得了令人瞩 目的成就 ， 已经赚了5锭。”于是，国王便奖励 了他 5座城 邑。 学术水平令人折服 ，因而更容易得到社会的认可 ，其 第三个仆人报告说 ：“主人 ，你给我的一锭银子 ，我 写作的学术论文更容易为审稿人员所看中。审稿人 一 直包在手 巾里存着 ，我怕丢失 ，一直没有拿 出 员对名人 、权威 的信任度 自然要高于常人 ，这也是 来。”于是 ，国王命令将第三个仆人的一锭银子也赏 “马太效应”在审稿活动中得 以存在的基础。 给第一个仆人，并且说 ：“凡是有 的，还要给他 ，使他 很多科技期刊编辑部在审稿 中把关标准不够客 富足 ；凡是没有 的，连他所有 的，也要夺去。”1973 观公正，其审稿人员对教授、名家、权威人士的来稿 年，美 国科学史研究者罗伯特 ·莫顿 (RobetK．Mer— 极为关注 ，而轻视没有进入学术 圈子的缺乏名气的 ton)概括了这样一种社会心理现象，并将这种社会 新作者的稿件 ，特别是广大在校学生的稿件。这种 心理现象命名为 “马太效应”(MattewEffect)。 “马太效应”的客观存在，使得有限的学术期刊版面 其实 ，科技期刊 出版界也 同样存在这种 “贫者 竞争更加激烈。某些学术期刊在其投稿须知中标明 越贫 ，富者越富”的 “马太效应”。这种效应首先就 的用稿原则之一 ，就是 “优先采用专家 、教授 、博导 体现在科技期刊的审稿活动 中——论文发表愈多的 的研究成果”，相反 ，对某些不知名的作者或者在校 作者或者说知名度愈高的作者 ，其稿件就越容易发 学生来说 ，即使其科研成果质量再高也往往会 因其 表 ，而对于那些不知名的作者来说，其稿件要想发表 不知名而难以公开发表。据笔者所知，有不少学术 就 比登天还难 !毋庸置疑 ，这种现象的长期存在必 期刊明确要求投稿者必须是副教授 以上职称。于 然会降低科技期刊的学术水平 。为此 ，有必要探讨 是 ，某些人在多次受挫后便会效仿部分 “知名”作者 “马太效应”在审稿活动中的表