关于股票激励机制.docVIP

论股权激励机制 —对我国股权激励机制现状的分析与建议 摘 要：股权激励是一种有效的长期激励方式，但我们也不可否认，股权激励也给社会和企业带来了许多负面影响。尤其是在我国，相关法律还不健全，市场环境还相对不够成熟的情况下更为如此。本文提出了几点建议，希望在逐步的探索中不断完善股权激励机制，保证激励作用得到合法、有效的发挥。 关键词: 股权激励; 激励模式; 上市公司 ; 股票 ; 激励机制 一、什么是股权激励 股权激励是指上市公司将本公司发行的股票或其他股权性权益授予公司高管人员，以产权为约束，激励高管人员从企业所有者的角度出发勤勉工作，实现企业价值最大化和股东财富的最大化，进而改善公司治理并推动公司长远发展［1］李豫湘、刘栋鑫，浅淡我国上市公司股权激励现状，会计之友，2009（06）。股权激励是一种有效地激发人的积极性和创造性的管理方式。股权激励大体可以分为两大类，一类是激励对象所获收益受公司股票价格影响的股权激励模式，而这一类又派生出花样繁多的形式：有业绩股票、股票期权、限制性股票、虚拟股票、延期支付、经营者或员工持股等等。其中在社会行业中占有主导地位的是股票期权和限制性股票。另一类则是激励对象所获收益仅与公司的一项财务指标——每股净资产值有关，而与股价无关的股权激励模式，其主要形式是账面价值增值权。 ［1］李豫湘、刘栋鑫，浅淡我国上市公司股权激励现状，会计之友，2009（06） 二、股权激励机制的发展历史 l9世纪末20世纪初，随着生产社会化的发展和市场竞争的日趋激烈，企业规模越来越大型化，企业的股东日益增多。在这种外部提供资金不断增加，企业内部股权日益分散的情况下，原所有权与控制权合一的古典企业制度演化成为“两权分离”的“经理控制型”工商企业。经过1929年经济危机和第二次世界大战的经济和金融市场复苏，部分公司给予经营层小额的股票，让其享有红利带来的额外报酬，于是出现了5O年代特殊群体——高级员工。2O世纪8O年代，经营层持股在西方企业凸现了强大的生命力。8O年代后，美国涌现出大批高科技企业。这些高科技企业不仅在技术上进行了巨大的变革，而且带来了企业制度的创新。主要表现在两个方面：一是企业的股权结构高度分散化；二是公司治理结构发生了变化，大多数企业都设立了以独立董事为主体组成的薪酬委员会，负责企业的薪酬标准、激励计划的制定。此时，经理股票期权创造性地被运用为一种企业内部的分配制度［2］陈游，试析我国上市公司股权激励实践，会计月刊，2008（22）［3］赵冬梅、刘宏、黄建宝，股权激励实施现状及其有效性研究，会计通讯，2009［4］秦锂、朱焱，上市公司股权激励现状分析，会计通讯，2009（18）［5］ ［2］陈游，试析我国上市公司股权激励实践，会计月刊，2008（22） ［3］赵冬梅、刘宏、黄建宝，股权激励实施现状及其有效性研究，会计通讯，2009 ［4］秦锂、朱焱，上市公司股权激励现状分析，会计通讯，2009（18） ［5］曹元坤，占小军，激励理论研究现状及发展，《当代财经》，2009（12） ［6］王冰洁，股票期权制度的失灵及经理人激励机制的改进，《财经理论与实践》，2009（6） ［7］李红斐、杨忠直，我国国有上市公司股权激励方案的设计研究，《南开管理评论》，2010 ［8］梁能，尹尊声，李玲，李眉公司治理结构：中国的实践与美国的经验[M]中国人民大学出版社，2010 ［9］方厌煌上市公司股票期权长期激励机制分析[J]经济师，2007(2) ［10］杨亮中国上市公司股权敏励制度的现状及改进建议[J]辽宁大学学报，2010(4) ［11］段亚林股权敏励制度、模式和买务操作[M]经弃管理出版社，2010 纵观西方企业及其激励机制的发展轨迹，不难发现，企业经历了两权结合——两权分离——两权结合的过程，这种分合都是与当时的经济发展情况相适应的。所有权和经营权的分离是企业的第一次产权革命，在企业规模日益扩大的过程中大大地提高了运营效率和竞争力；所有权和经营权的再次结合是企业的第二次产权革命，克服了企业因两权分离造成的委托——代理矛盾，又一次形成了企业发展的强大内在动力。 三、我国股权激励机制的现状分析 目前，我国尚没有任何一部类似于美国《国内税务法则》的国家法律涉及到股票期权制度的基本构架与实施细则，也缺乏类似于美国证券交易法中关于股票期权行权与交易的法律条款，因此在法律上处于真空状态。但是，我国公司普遍存在的经理层报酬偏低、激励机制缺位等问题已经引起广泛关注，并对于上述问题也进行了一定的股权激励方面的实践。 2005年随着股权分置改革的全面铺开，证监会出台了《上市公司股权激励规范意见》，从政策上和实际操作上给予了一定的支持。中国的股权激励机制主要是通过管理层收购