基于钻石理论金融功能区建设探究.docVIP

基于钻石理论金融功能区建设探究内容提要　当前，金融功能区建设已成为区域金融发展的战略选择之一。根据迈克尔 关键字　钻石理论　金融功能区　竞争力 一、钻石理论 为分析产业竞争力，美国经济学家迈克尔-波特(MichaelPorter，1990)提出了钻石模型理论。波特认为，一个国家的某种产业竞争力取决于四项主要因素与两项辅助因素。其中，主要因素即要素条件、需求状况、相关与支撑产业、企业结构、战略与竞争；而辅助因素包括政府和机会。六项因素共同构成一个“菱形结构”，即钻石模型(如图1)。 其中，生产要素包括初级生产要素和高级生产要素。初级生产要素指气候、地理位置、天然资源等，而交通、信息、通讯等基础设施以及人力资源和知识资源等属于高级生产要素。需求条件主要是指本国市场的需求。作为产业发展的动力，国内需求市场区别于国际市场之处在于，对于国内市场的客户需求，本国企业可以先于国外竞争对手进行察觉并针对本国需求市场的变化采取应对策略。相关与支持产业的表现，即相关上游产业与支柱产业是否有国际竞争力。根据钻石理论，相关与支持产业是以“产业集群”的形式出现的，而非孤立存在。企业的战略、结构、竞争对手的表现主要指职能部门如何创立、组织、管理公司，以及竞争对手的条件如何。良性的同业竞争可以推进企业走向国际化竞争之路。 二、我国金融功能区竞争力分析 金融功能区指金融产业及与其具有较强关联性的其他产业的集聚区。如伦敦金融城、上海的陆家嘴金融贸易区等。在金融功能区内，汇集了大量的银行、保险、证券、基金等金融机构及与其相关的会计、法律、信息咨询、投资顾问等各类专业服务类企业。金融功能区的建设在促进金融总部机构、各类金融中介配套机构和新兴金融机构发展的同时，可有效发挥金融服务业对信息、人才、资金、服务等各类金融战略资源的配置作用，在促进本功能区内新兴产业发展的同时，可有效发挥其对周边区域经济社会发展的辐射效应。 利用波特的钻石理论，我们可以分析金融功能区的竞争力。 首先，从要素条件来看，后备土地资源不足，基础设施建设有待完善。波特的钻石理论中，要素条件主要包括基础设施、人力资源和知识及天然资源等条件。大部分金融功能区都位于城市中心或新兴产业开发区，因此具有优越的地域、交通及人力条件，但仍存在可利用土地资源短缺的问题。以上海的陆家嘴金融贸易区为例，该区域位于浦东新区中心，地理位置优越，车行越江隧道及越江地铁等交通设施便利，且上海作为人才的集散地，为陆家嘴金融贸易区的建设提供了充足的人力资源。但从土地资源利用角度考虑，对位于城市中心地段的金融功能区来说，其土地开发利用程度已经很高，后备土地资源严重不足。此外，位于新兴产业开发区的金融功能区，由于开发时间较短，住宿和餐饮、交通运输、通讯、商务服务、娱乐等基础设施的建设尚有待完善，这就从一定程度上削弱了此类区域金融产业集聚的力度。 其次，由需求状况考虑，区域金融与经济的发展需要金融功能区建设为其提供支撑。功能区建设有助于一个地区的发展，而金融功能区建设不仅是一个地区经济发展的需要，而且是金融业发展的需要。因此，要通过需求状况来分析金融功能区建设的竞争力，首先应了解金融功能区的产业集聚效应及其对周边地区的辐射效应。一是金融功能区的定位有助于吸引更多的金融机构聚集。以位于济南高新区的资本市场发展示范区为例，其定位旨在通过吸引风险投资、私募股权投资等机构为高新技术企业的上市提供支持。二是金融功能区建设的辐射带动效应表现为：已经发展成熟的功能区其辐射效应明显，如上海市的金融功能区建设成功带动了上海金融业的发展，且对处在上海3小时经济圈内的苏州、杭州和南京甚至整个长三角地区的经济发展起到一定的辐射带动作用。 第三，从相关与支持产业来看，金融业竞争力有待提升。根据钻石理论，相关与支持产业指有助于金融功能区建设的产业，如金融业、房地产业、交通运输业、高新技术产业等。金融业作为金融功能区的中坚力量，对我国金融功能区的发展起到了主要推动作用。但我国金融业目前仍存在开放程度不高，市场化程度及服务水平较低等问题，可见我国金融业竞争力有待提升。此外，作为金融业的上游产业，我国房地产业近年来发展迅速。房地产开发有助于发展楼宇经济，为金融功能区建设提供基本的空间资源，进而推动金融产业向金融功能区聚集。而交通运输、高新技术等产业的发展则在不同区域表现出不同的特点。 第四，企业战略、结构与同业竞争方面，多头管理现状亟待解决，同业竞争逐渐显现。金融产业在区域上的集聚将使金融资源的区域配置趋于合理，获得资金配置上的帕累托改进。但从内部结构和管理结构来看，大多金融功能区由于既属于所在区的管辖范围内，又受到当地金融功能区管理委员会的管理，因此处于多头监管的状态下，这就造成金融功能区发展的政府推动