对我国外汇结构性存款现状若干思考.docVIP

对我国外汇结构性存款现状若干思考2002年9月，中国光大银行在中国首推外币结构性存款业务，继而，国内众多的中资银行和外资银行都纷纷开展了外汇结构性存款业务,市场发展迅速。在外汇结构性存款得以快速发展的同时，随之而来的问题也日益突出，值得我们认真关注和研究。 一、外汇结构性存款的利弊 外汇结构性存款指将普通外汇存款与金融衍生工具（主要是各类期权）的应用相结合，通过将存款与利率、汇率、指数等的波动挂钩或与其它商品交易挂钩而使存款人在承受一定风险的基础上获得较高收益的业务产品。从某种意义上说，外汇结构性存款期限是由银行决定的定期存款，客户在买个人外汇理财产品的同时，出卖了汇率或利率方面的选择权，通过获得一定的期权费而获得高于国内普通外汇存款利率的收益。而银行筹集到的大量资金，主要拿到国际同业拆借市场，或者投资相应的金融衍生产品以获取更高的收益。 外汇结构性存款的作用主要表现在两个方面：其一，对商业银行来说，外汇结构性存款开拓了银行的业务渠道。存款进入门槛的一降再降使结构性存款产品成为银行吸纳众多外币小额存款的有利工具。此外，结构性存款在商业银行内部的风险管理控制中也发挥着极其重要的作用：在固定利率下，银行的存贷款利差固定，所以利润受到利率风险的影响较小，而随着利率管制的减弱，商业银行在竞争力增强的同时却也使自身直接暴露于利率的频繁波动之中，面临巨大利率风险。例如，商业银行负债与资产的定价的选择标准差异（前者按欧洲美元市场Libor利率定价，后者按国内国库券基准利率定价）就会造成利率基差风险，而结构性产品可以使银行在一定程度上实现风险对冲，银行可以通过发行与利率反向挂钩的产品对冲浮动利率所带来的风险。再者，结构性产品通过赋予银行一定的可提前赎回权使其可以对冲浮动利率的隐含期权风险,强化银行自身风险内控体系。其二，对于投资者来说，结构性存款产品的推出无疑拓宽了他们的投资渠道，这种进入门槛低，风险相对较小而收益又高于普通定期存款的产品很快成为厌恶风险的中小投资者的主要外汇投资方式，有利于财富的流通并促进资源的优化配置。 虽然外汇结构性存款存在着上述的优势，但也不可避免地存在诸多风险，主要可以归纳为以下几类： 利率风险：我国目前的美元存款利率基本上是依据美国联邦基准利率确定的，当美联储升息时，国内的美元存款利率也会升高，这样，由于投资者选择结构性存款而放弃了提前支取的权利，利率一旦上升，投资者原有的高收益就会缩水，甚至可能会低于普通存款利率，这就是外汇结构性存款投资者面临的利率风险。 汇率风险：对于不同种类的外汇结构性存款，投资者所面临的汇率风险也不同。除了投资与汇率挂钩的产品的收益率直接受汇率影响外，投资者的本金也都面临着存款期内的市场汇率风险。投资到期时，如果外币相对本币贬值，投资者将不得不承受由此带来的损失，这就是外汇结构性存款投资者面临的汇率风险。 流动性风险：由于外汇结构性存款都锁定了一个固定期限，投资者在期限内不能提前支取，就如同定期存款一样，投资者将面临在存款期内丧失较好的投资机会而付出较高的机会成本的风险，这就是外汇结构性存款投资者面临的流动性风险。 信用风险：对于同一时期同样结构的产品，不同银行提供的收益率也有所差别，这主要是由银行自身的信用风险决定的。资金雄厚、操作规范、风险承受能力强、经营稳健的银行，由于其自身的信用风险较低，所推出的产品的收益率可能相对较低。而那些稳定性较低，自身信用较差的银行虽然提供的产品收益率较高但是风险也很大，投资者很可能因银行违约而蒙受损失。 政策风险：在我国，国有商业银行缺乏自主性，在很大程度上受到国家宏观调控的束缚，因此，产品受到政策性的影响非常大，政策变动就不可避免地成为结构性产品的风险来源之一。这种政策性风险不仅与利率风险和汇率风险直接相关，还有可能通过对投资者进行投资渠道和额度的限定而带来额外风险。 二、我国外汇结构性存款市场所存在的问题 1．风险揭示不足，投资者认识不清 目前，各家银行的结构性外汇理财产品主要分为与货币挂钩和与汇率挂钩两类，各家银行通常都会告诉客户结构性外汇理财的三大投资优势：本金保证、更高投资回报、多种货币选择，而很少会提醒客户其中的风险。我国的外汇利率市场和汇率市场并不稳定，因此投资者因市场波动而被“套牢”的可能性非常大。目前，据统计，由于美联储的不断升息和人民币的相对升值，2004年购买结构性存款产品的投资者至今大部分是亏损的。投资者对风险与收益关系的不正确认识，一方面来自于自身所具备的专业知识不完备和投资时的缺乏理性，另一方面也来自于银行方面的宣传不当。例如在某一产品的说明书上明确标明收益率为12%，但是却没有指出此处所指的收益率是3年的累计收益率而非年均收益率，这就会给投资者带来一